Espace Vert

Voeux 2012

2012-01-01T12:20:00.000-08:00

J'ai transmis ces quelques lignes, à sa demande, au seul hebdo d'opposition des Alpes Maritimes - Le Patriote - qui lutte vaillamment contre l'omnipuissance de la droite locale - et nous fournit des rubriques culturelles de qualité. Mais ces voeux s'adressent à toutes et tous et je les partage donc sur ce blog.

J’aimerais transmettre avec force aux Niçoises et Niçois, et au-delà, à toutes celles et ceux qui liront ces lignes mes vœux amicaux et solidaires pour que 2012 soit l’année d’un profond et radical changement. Je vous souhaite un changement pour le mieux vivre dans vos vies personnelles bien sûr, avec un travail et un revenu décent, un logement assuré, un droit aux soins de qualité, mais aussi le droit à respirer un air non pollué, à bénéficier d’une nourriture saine. Et pour cela 2012 va être une année décisive. En tant qu’élue écologiste et citoyenne, je ferai tout pour obtenir un renouvellement radical dans la gouvernance de notre pays, et de notre ville : pour une prise en compte solidaire des plus faibles, tous les plus faibles, pour une mise en oeuvre d’un programme d’écologie politique qui nous permettra de survivre à la crise financière et climatique, pour une retour à une protection sociale réelle pour tous, une rénovation de l’éducation et la recherche seul moteur efficace de promotion des jeunes générations. Je souhaite que toutes et tous vous sentiez les acteurs de ce changement. Vous aurez entre les mains à plusieurs reprises une feuille précieuse : le bulletin de vote. Utilisez le avec fierté, il est le fruit d’une longue suite de luttes. Il vous permettra de peser pour réaliser les vœux que je vous adresse. Merci à toutes et tous de l’appui que vous apporterez aux forces du changement. Bonne Année à toutes et tous !!!

Ni Mademoiselle, ni Epouse X

2011-12-29T14:36:00.000-08:00

En ces temps de régression de tous nos acquis sociaux, et en particulier des acquis des luttes féministes, le moindre signe de "féminisme appliqué" est à saluer.

Je n'ai eu connaissance que ces jours ci de la "circulaire Théophile", du 25 novembre 2011, intitulée " Utilisation des éléments de l'état civil dans la gestion des ressources humaines". Elle émane de Madame Josette Théophile, DRH au Ministère de l'Enseignement Supérieur et de la Recherche.

Cette mise au point a été obtenue par une mobilisation vigoureuse (en particulier d'Osez Le Féminisme) à la suite de la publication de résultats des concours de recrutement de l'Enseignement Supérieur. Sur les listes apparaissaient pour les noms des lauréates des "Mademoiselle" et des "Madame X, épouse Y", mais pas de "Damoiseau", ni "époux X" pour les hommes bien sûr.

Je dois dire que la circulaire m'a ravie. Sous un titre très administrativement opaque sont enfin publiées des préconisations très fermes sur la façon dont les femmes doivent désormais être désignées dans tous les documents administratifs les concernant. J' en recopie de larges extraits.

La circulaire " tient à (vous) rappeler le cadre légal en vigueur. ()

"Le nom de famille est attribué lors de la déclaration de naissance. A l'occasion du mariage les époux peuvent prendre l'usage du nom de leur conjoint. Cette possibilité est ouverte aux hommes comme aux femmes.
Cet usage ne repose sur aucun texte ..."

Le texte précise ensuite minutieusement les règles d'utilisation du nom de famille et du nom d'usage.

En ce qui concerne les "civilités", la circulaire rappelle que "l'emploi des termes "madame" et "mademoiselle" ne repose sur aucune disposition législative ou réglementaire. L'utilisation de l'une ou l'autre de ces appellations ne constitue pas un élément d'état civil. (...) . Il appartient aux intéressées de choisir la dénomination qu'elles préfèrent."

En conclusion "le ministère rappelle que :

* La formule "Madame X épouse Y" est à proscrire.

* Les formulaires administratifs doivent faire apparaitre les mentions "nom de faille" et non "nom patronymique" et "nom d'usage" et non "nom d'épouse"

*L'appellation "Madame" doit être systématiquement utilisée pour désigner les agentes, à l'exception de ces dernières qui auront expressément demandé à être désignées comme "Mademoiselle".

Ces règles s'appliquent pour tous les documents ... "

Même si celà arrive bien tard, j'en suis particulièrement ravie. J'ai encore sur l'estomac les scènes (vraiment) de mon directeur de recherches, ulcéré que je veuille signer mes publications de mon nom famille, suivi de celui de mon mari, et mes démêlés avec cette même administration au sujet du nom du "chef de famille". Il est temps que ces discriminations d'un autre âge cessent.

Mais cette circulaire devrait pouvoir s'appliquer à toutes les femmes et pas seulement aux "agentes" de l'enseignement supérieur. Encore des batailles en perspective.

Et ... j'irais bien plus loin.... Pourquoi n'aurais je le droit de ne choisir qu'entre le nom de mon père ou celui de mon mari? Pourquoi à sa majorité toute personne ne pourrait-elle librement décider de quel parent elle choisirait le nom? D'autant qu' avec l'informatique, et le fichage dont nous sommes l'objet, cela ne devrait poser aucun problème.

Protocole financier pour l'Eco(nomie)-Vallée

2011-12-22T14:43:00.000-08:00

Une des délibérations phares du conseil du 22 décembre a été celle qui autorisait la Ville de Nice à entrer dans un partenariat financier avec l'Etat, Nice Côte d'Azur (future Métropole), le Conseil régional PACA, le Conseil général 06. Ce protocole engageant les 5 partenaires pour 15 ans avait été voté par le conseil communautaire le lundi matin et le dossier n'avait été remis aux conseillers qu'en début de séance ... Ce même document a ensuite (admirez l'ordre chronologique) été proposé au conseil d'administration de l'Etablissement Public de l'opération d'intérêt national de la Plaine du Var (OIN). Mais là il était accompagné d'un volumineux document complémentaire et indispensable à toute réflexion : le "Projet de Territoire". Etant donnés la teneur et les buts du protocole financier et le peu de consistance du projet, deux des trois représentants de la région, la conseillère EELV Annabelle Jaeger et le conseiller communiste Gérard Piel ont voté contre le protocole.

Ce vote faisait suite à la saisine de la Commission nationale du débat Public par le Conseil Régional sur l' OIN.

Comme le protocole ne peut être validé que si tous les partenaires le signet, le maire a abordé cette délibération très "remonté", après avoir modifié la délibération de façon insultante pour la région. Il avait inclus une clause qui prévoyait que le conseil général se substituait à la région si celle-ci ne signait pas le protocole. Or il est évident que la région ne peut se désengager du seul organe décisionnel où elle peut influencer le projet - pour l'instant - et que les votes négatifs des élus écologiste et communistes, malheureusement ne reflètent que la sensibilité d'une partie de la majorité du conseil régional.

Je suis intervenue en reprenant les thèmes défendus par Annabelle - que nous avons travaillés en amont depuis longtemps. Et sans étonnement j'ai eu droit à des réponses peu amènes. Je recopie ci dessous le texte de mon intervention.

"On nous demande d’approuver une « protocole financier » engageant 5 collectivités partenaires pour les 15 années à venir, sur un total de 2,68 Milions € /an, soit 379 Millions en fin de parcours. La Ville de Nice contribue à ce contrat par apport de fonciers, propriétés de la commune, à hauteur de 8M 671 000 €

Ce coûteux protocole ne concerne finalement non pas l’aménagement global de la basse vallée du Var mais le financement de 4 opérations : le Grand Arenas incluant le pôle multimodal Nice Aéroport, Nice-Meridia, La Baronne-Lingostière et l’écovillage de Saint Martin du Var.

Ce protocole s’appuie sur un « Projet de Territoire » que l’on n’a pas jugé utile de nous communiquer. Un rapport de 86 pages, abondamment illustré, intéressant malgré de nombreuses pages de généralités écologiquement bien pensantes. Cerise sur le gâteau, ce document porte au bas de chaque page, en rouge : « document confidentiel, ne pas diffuser » … chapeau !!! Il est précisé en introduction du projet : « Ces deux documents forment un tout cohérent, l’un exprimant la stratégie proposée par l’établissement public en coopération avec tous les acteurs, l’autre constituant le support financier du démarrage opérationnel de l’Eco-Vallée."
Donc d’emblée je peux dire que l’on nous fait voter sans pouvoir juger réellement du bien fondé des décisions et en tout cas pas en pleine connaissance de cause.

Le projet, donc le protocole financier, est censé avoir pris en compte les réflexions et conclusions de la concertation menée par l’Etablissement Public d’Aménagement. Or pour avoir participé activement à la concertation je réalise que cette concertation n‘a pas porté sur les projets qui sont le cœur du document et donc du financement. Comme l’a dit un des présentateurs des projets de définitions, nous sommes face à des « coups partis ».

Et pourtant, le projet s’articule autour de 10 objectifs dont je citerai en particulier l’Objectif 5 : « La création d’un nouveau modèle d’urbanisme dans lequel L'AGRICULTURE a toute sa place au sein d’un maillage avec le bâti et les espaces naturels sur les deux rives du fleuve. »

Lors de la concertation les demandes ont été unanimes, pressantes pour un strict respect des terres cultivables existantes et une requalification éventuelle d’autre parcelles. Le projet admet d’ailleurs qu’alors que 435 ha étaient exploités en plaine en 1990, il n’en reste plus que 210 et ce qui est très grave, émiettés sur tout le territoire. Le même phénomène se reproduit sur les coteaux.

Je n’ai lu nulle part que les espaces agricoles allaient être « sanctuarisés » et je me souviens pourtant avoir déjà employé ces termes lors du projet de PLU au début de cette mandature…

Le protocole ne porte en fait que sur des m2 de SHON.
680 000 m2 sur 4 opérations d’aménagement dont 370 000m2 de quartier d’affaires alors que le pays s’enfonce dans la récession, et que des milliers de m2 sont inoccupés.
Et 102 000 m2 seulement pour le logement dont 24 000 de logement social locatif (trois fois moins que le parc des expositions) soit concrètement quelquechose comme 300 appartements de type T3.
Et ils seront peut être THQE, BBC ou autres acronymes mais la disproportion entre les besoins exprimés et le projet est dramatique.

Rien, pas un mot ni un euro, pour aider concrètement des projets agricoles innovants capables de nourrir réellement nos enfants et pas au niveau symbolique actuel,

Rien pour donner corps au concept de trame verte et bleue.

Par contre on finance la création d’un pôle agroalimentaire à La Baronne qui aura perdu sa desserte initiale par le rail, et pour le desservir on détruira encore plus de surfaces agricoles au en créant de nouveaux itinéraires pour les poids lourds qui empoisonnent la basse vallée.

Et qu’on ne me dise pas que je suis contre tout car je suis :

POUR un nécessaire ré-aménagement de la basse vallée du Var mais pas pour sa mise à l’encan pour les différents grands groupes du BTP ,
POUR une vraie prise en compte de la nature torrentielle de ce fleuve méditerranéen : moins de digues qui corsètent le flux de l'eau, davantage de surfaces d’épandage perméables dans le lit mineur, agricoles par exemple, préservation à tout prix des versants boisés etc..
POUR une généralisation et une diversification maximale des énergies renouvelables .

De fait ce protocole préexistait au simulacre de concertation que vous avez organisé. Il est un document de financement de projets en cours sur lesquels nous ne sommes pas consultés pas plus d’ailleurs que les populations riveraines comme à la Gaude. Si le préfixe ECO y est très utilisé, je ne vois que peu de principes réellement écologiques mis en application.

Il est évident qu’en l’état je ne voterai pas pour l’adoption de ce document

Développement durable ? à Nice ? Oyez, oyez !!!

2011-12-21T14:42:00.000-08:00

Lors du conseil du 21 Décembre, l'adjointe au développement durable présentait un bilan qui se voulait une démonstration de "Nice, ville Verte de la Méditerranée".
Volumineux rapport de 50 pages, que nous n'avons eu en version définitive que la veille du conseil. Essentiellement une lourde compilation de tout ce qui a été fait et de tout ce qui va être fait
Ayant été citée plusieurs fois lors de la présentation du rapport en commission permanente et interloquée par tant de peinture verte, je suis intervenue - au grand déplaisir de l'adjointe et du maire qui ont déploré ma "mauvaise foi". Le prochain conseil j'apporterai un miroir et le leur tendrai ...
La fin de l'intervention se voulait aussi un clin d'oeil à RESF et ses militants admirables avec lesquels j'ai participé au 200ème cercle de silence ce mardi

Retranscription de l'intervention :

"Tout d’abord je tiens à acter la quantité et la qualité du travail accompli et je ne renie en aucun cas ma participation à quelques uns des progrès accomplis.
Tout particulièrement en matière d’achats durables nous avons beaucoup progressé et quand je dis nous ce sont les services, depuis les grands directeurs jusqu’aux exécutants qu’il faut vivement féliciter. Je ne citerai qu’un exemple : lors du lancement des marchés de travaux de la reconstruction de la gare du Sud, une note de 20 pages détaillant les clauses environnementales – donc des clauses obligatoires – accompagnait le cahier des charges et ce document a été téléchargé pour consultation par plus de 120 entités dont par exemple des lycées professionnels.
J’applaudis aussi la reprise en régie des cantines scolaires, véritable prouesse technique des services, mais cruel révélateur du manque d’agriculture maraichère locale et bio.
Mais qui aime bien, critique bien et tout au long du très, trop, long document qui nous est soumis, j’ai relevé des points qui m’interpellent.
Il y a beaucoup d’effets d’annonce sur des actions à venir, alors que ce rapport est un état des lieux. Je citerai :
- La qualification de poumon vert de la coulée verte, qui certes inclura des espaces verts, mais si policés et mesurés que le terme de poumon me parait bien abusif.
- Les louanges sur le PCET, enfin lancé mais encore embryonnaire, et pour lequel la méthodologie d’une réelle concertation publique reste à établir
- L’annonce des terminus à la Trinité et à Riquier des lignes de tram totalement virtuels pour l’instant, ainsi que la proclamation d’un espacement à 400m des stations alors que certaines sont prévues avec un espacement de 900m
Mais ce qui me gêne aussi ce sont les incohérences entre les bonnes intentions proclamées et la réalité des faits.
Là aussi je m’en tiendrai à deux exemples d’aménagement urbain, même si parfois leur réalisation est dorénavant du ressort de NCA :
- Malgré des demandes réitérées ici, la rénovation des rues et du Port continue à être réalisée en fonction d’une charte graphique absurde, en basalte gris éléphant lequel transforme la ville en four solaire tout l’été, et n’est achetable qu’en Chine. Le contr’exemple parfait d’un achat et d’un aménagement durables.
- Malgré aussi mes réserves et au nom d’une économie d’arrosage, les services ont posé des centaines de m2 de gazon synthétique sur les terrains de sport. Et c’est à mon avis (mais pas que le mien) une vraie fausse bonne idée. Si on prend en compte les matériaux, leur production, leur évolution dans le temps.
Mais mes réserves les plus fortes concernent le volet social de ce bilan.
Nous sommes dans un territoire où les injustices et les différences s’expriment très fortement. Les Alpes maritimes sont un des départements de France où les inégalités de revenus sont les plus élevées.
Elles sont malheureusement amplifiées par une carence de logements sociaux que les efforts de cette mandature ne suffisent pas à combler. D’autant plus que nous sommes sur un renversement de logique puisque pour éviter de payer des pénalités de la loi SRU nous cédons du foncier avec une moins value. (Note explicative : la loi permet en effet de déduire des pénalités ce type de cession, c'est proprement scandaleux)
Et en ce qui concerne les pauvres parmi les pauvres : les immigrés, les demandeurs d’asile en attente de régularisation, nous sommes dans une situation indigne. Et pour une ancienne universitaire tout ce qui manquait est la dernière loi qui renvoie chez eux des étudiants ayant achevé leur parcours universitaire. J’avais ainsi dans mon bureau la semaine dernière un étudiant africain, titulaire d’un master sur le management environnemental de l’eau, qui avait trouvé un travail d’attente dans un collège et que la préfecture a fait chasser de son travail. Eh bien pour moi, fille d’immigré, c’est une intolérable injustice et une énorme bêtise. Nous avons besoin de jeunes, brillants et formés dans nos universités, et nous les humilions et les chassons, et nous sommes passibles de poursuites si nous leur tendons la main.
Alors non, nous ne pouvons nous glorifier du volet social de ce bilan.
En conclusion, comme je l’ai dit au début de cette intervention, oui la ville fait des efforts, mais je reste très réservée sur le bilan global.

Surprise de Noel pour la gauche niçoise au conseil Municipal

2011-12-21T14:00:00.000-08:00

Une journée de conseil éprouvante en face d'une droite jouant tour à tour la bonhommie lexomilée, puis des séquences de hargne et de démagogie surprenantes.

Et tout ça pourquoi? eh bien ce matin l'opposition municipale à Nice a eu son cadeau de Noel, avec une délégation maximum au conseil de la Métropole.

Petit rappel historique :

Avec Peyrat nous avons assistés à la création de la communauté d'agglomération - la CANCA - dont nous avons été totalement exclus, en toute légalité d'ailleurs ... merci au législateur de l'époque.

A l'avènement d'Estrosi, une représentation presque proportionnelle avait été durement négociée, en échange de la présidence de la Commission d'appels d'offres. Ont donc été élus au conseil communautaire 5 membres de l'opposition dont Sophie Duez. Cette dernière a démissionné pour accepter ensuite un poste de chargée de mission du maire .. et histoire d'en remettre une couche, le maire l' a remplacée par un membre de sa majorité.

Puis la communauté est devenue une communauté urbaine dont le conseil doit être élu à la proportionnelle. Il fallait élire deux conseillers supplémentaires. Or Estrosi a décidé de ne pas réélire la totalité du conseil et de n'appliquer la proportionnelle qu'aux deux membres supplémentaires qu'il fallait désigner. Nous avons alors décidé de porter l'affaire devant le Tribunal administratif car selon la jurisprudence, la vacance de poste exigeait une réélection de toute la délégation de Nice ET NOUS AVONS GAGNE EN APPEL DEVANT LE CONSEIL D'ETAT. Juste un peu tard pour le conseil communautaire mais juste à temps pour le conseil de la Métropole ... imaginez l'ambiance ces jours ci...

Donc aujourd'hui nous procédions à l'élection, et avons décidé de présenter une liste commune avec le groupe communiste. Avec 11 voix nous étions certains d'avoir 10 élus ... or nous avons obtenu 12 voix, et cette voix supplémentaire nous a permis d'avoir 11 élus, toute la liste élue en mars 2008. 4 conseillers de la majorité sont restés sur le carreau ...

Je vous laisse à vos suppositions sur le 12ème votant ... nous n'avons rien demandé à personne.

En tout cas à 13 ou 14 (en comptant les élus d'autres communes) on peut espérer faire un vrai travail au conseil métropolitain. Ce ne sera pas une sinécure car tous les dossiers lourds sont gérés à ce niveau.

L'ambiance du matin avait été plutôt calme - une sorte de bonhommie lexomilée - mais l'après midi du coup a été une série de séquences de hargne hystérique (tout particulièrement de l'adjointe au logement) ou de démagogie suffisante pour le maire et ses adjoints .... étant intervenue 3 fois, je termine un peu sonnée. La suite demain

La saga de la Libé - ça avance .. enfin

2011-11-12T07:16:00.000-08:00

Parfois,malgré l'ambiance politique et sociale plutôt déprimantes, il y quelques moments où une élue peut se dire : yesss!!! on va y arriver.

Depuis le jour en 2001, où nous avons convaincu Mme Tasca (merci Patrick et Simone), alors ministre de la culture, de préserver la façade de l'ancienne gare du Sud, une longue suite de luttes et péripéties m'a fait craindre de ne jamais voir cette restauration.

Cette semaine, à la commission des appels d'offres, j'ai eu l'intense satisfaction de découvrir le projet final du lauréat du concours et les offres des différents corps de métier du chantier de réhabilitation. Bien sûr je ne ne peux rien dire sur les offres elles mêmes mais je peux vous faire part de mes impressions sur le projet qui nous a été présenté par le maître d'oeuvre.

Et la satisfaction était double: la restitution à l'identique des façades et volumes, sous la houlette de l'architecte des Monuments historiques, se double d'un aménagement intérieur en bibliothèque pour le quartier intelligemment conçu. Cerise sur le gâteau, et fruit de 3 années d'efforts de votre servante avec les services, le cahier des charges inclut un document de 20 pages de clauses environnementales stringentes : traitement des déchets, qualité et éco-labellisation des matériaux, application de la Charte Chantier vert. Malgré les difficultés inhérentes au bâti ancien et dégradé, l'isolation thermique et le traitement de l'air intérieur sont aussi particulièrement soignés. Enfin, il est fait obligation à toutes les entreprises de participer à l'insertion professionnelle des personnes en difficulté.

Quelques détails :

Le grand hall est conservé avec ses grandes colonnades en faux marbre et ses volumes mis en valeur par des jeux de lumière. Il servira de passage entre la place de la Libé et la grande halle. Grâce aux techniques de restauration d'artisans locaux, le carrelage polychrome, ocre et rouge, très "belle époque" sera intégralement restitué. Pour l'avoir parcouru récemment, entre des montagnes d'immondices, des cadavres de rats et de pigeons, je peux dire qu'il revient de loin.

Une des salles de lecture se situera au dernier niveau du bâtiment central, sous la grande verrière. Le lecteur aura une vue sublime des toits de Nice jusqu'à la mer et les collines. Et là aussi le sauvetage est d'importance car actuellement dans ce volume ce ne sont que gravats, herbes folles et même un petit figuier.

Il y a aura aussi une belle salle de réunion au rez de chaussée à disposition des associations du quartier.

Et toute cette belle réalisation coûtera beaucoup moins que la reconstruction de la halle confiée au privé et que nous rachetons nue ... ce qui m'amène au point noir de cette résurrection.

La halle et le bâtiment de la gare doivent se raccorder, et avec beaucoup de précision. Avant cela la gare devra résister aux effets secondaires de l'excavation du parking souterrain. Cela suppose une étroite concertation entre les deux maitres d'oeuvre qui pour l'instant n' est consignée sur aucun document ... ce qui a été demandé évidement.

Il faut attendre maintenant que les offres soient étudiées, notées, classées et les marché attribués. C'est un processus un peu long et il peut y avoir de mauvaises surprises. Mais nous devrions assister aux premières interventions à la fin de l'année et la toute première sera - enfin - le bâchage du bâtiment actuellement ouvert à tous les vents. Ce sera un vrai cadeau de Noel.

Le tram niçois à un milliard

2011-10-06T16:04:00.000-07:00

L' intervention que j'ai rédigée sur le calamiteux projet de la ligne 2 du tramway pour le Conseil Municipal de ce vendredi 7 Octobre. Peut-être ne pourrai-je aller jusqu'au bout (on peut très facilement nous couper le micro) ou que les orateurs précédents auront déjà exprimé une partie de ces arguments. Mais c'est ce que j'aurai préparé.

Le métro-tram à 1 milliard : une aberration technique et économique

Ce sera la décision la plus importante de cette mandature par son importance structurante et surtout par le chiffre annoncé puisqu’il équivaut à 3 fois le stade.

Pour une élue écologiste une liaison ouest-est bien pensée, en connection avec les TCSP existants est le seul moyen d’absorber les flots de véhicules qui transforment la promenade en autoroute urbaine lente et polluent constamment l’air que respirent nos enfants.

Donc, après le retrait stratégique du tram translucide sur la prom, j’étais pleine d’espoir sur le nouveau projet.

Hélas, nous avons découvert une chimère, un hybride car on crée l’infrastructure d’un métro pour y faire passer un simple service de tramway et ceci a un coût, exorbitant, et cumule des inconvénients qui à mon avis l’emportent sur les points positifs. .. car je reconnais des points positifs.

Mais les failles techniques et fonctionnelles du dossier me semblent rédhibitoires. Je ne m’attarderai que sur les plus criantes :

- le terminus Est : que le trajet soit aérien ou souterrain, il nous apparaît inconcevable que la ligne s’arrête au port avec comme seule intermodalité les ferries pour la Corse. Le prolongement jusqu’ à la place Blanqui devant la gare de Riquier est indispensable. Il doit se concevoir dans la dynamique de l’actuelle concertation en cours sur la ligne LGV, comme un petit pôle d’intermodalité qui desservirait tout un quartier.

- Les correspondances avec la ligne 1 : pas de correspondance quai à quai avec la ligne 1 ni à Nice Etoile, ni à Garibaldi

- La distance entre les deux stations de l’hypercentre : 970 m, près de 1 km autant dire que tout le quartier est mis à l’écart du tram.

- Les nuisances de la construction en souterrain sont habilement escamotées. La luxueuse notice et les aguicheuses vidéos ne montrent jamais la réalité de la fosse qu’il faudra creuser pour descendre le tunnelier et des rampes d’accès à cette ou ces fosses pour la noria de camions emportant ces milliers de m3 de sol et apportant le béton. Les jardins d'Alsace Lorraine et Durandy vont être durablement abimés.

- LE COUT : Le coût du projet présenté s’élève à 780 millions €, hors aménagement et frais connexes évalués à 30% par les services de NCA. Les coûts réels de la ligne excéderont donc le milliard d’€uros pour une ligne de tramway de 11.3 km : le km posé de tramway le plus cher de France!

Le choix de cette solution hybride cumule tous les inconvénients d’une solution en tramway (capacité moyenne, vitesse limitée, nuisances urbaines et coûts de fonctionnement d’un tramway), avec les coûts d’investissement d’un VAL, sans combiner les principaux avantages des deux solutions (forte capacité et vitesse d’un VAL, restructuration urbaine d’un tramway).

> Si les études montrent qu’une infrastructure de métro est nécessaire dans la 5ème ville de France, il faudrait alors envisager la mise en œuvre d’un métro automatique (à l’instar des VAL de Rennes et de Toulouse) avec comme conséquences un report modal massif et la réduction des coûts de fonctionnement.

> Si ,au contraire, les flux de voyageurs estimés ne légitiment pas un VAL, alors il faudrait avoir le courage politique de mettre en œuvre la solution de TCSP en surface issue du consensus politique responsable établi en 2007, permettant une économie de plus de 300 millions € aux finances publiques dans ces temps de crise et de rigueur budgétaire.

Ce projet en l’état n’est pas finançable par les collectivités locales. Et la notice de présentation se garde bien de fournir la moindre hypothèse de fonctionnement. Ce projet risque de mener Nice à un endettement sans précédent. Et ce ne sont pas les montages financiers de type partenariat public privé (comme le stade) qui risquent de diminuer cet endettement ni d’alléger les impôts locaux

Un écologiste ne vote pas contre un tramway. Un élu local responsable ne peut admettre une telle perspective financière alliée à un projet non fonctionnel. Nous nous abstiendrons.

Un racisme ordinaire

2011-09-30T15:20:00.000-07:00

Petit billet sur le vie d'une élue ordinaire dans une ville pas ordinaire. Ma semaine s'est conclue à la mairie par une séquence digne des "Tranches de vie" de Lauzier (clin d'oeil aux années 70).

Il y a dix jours une secrétaire au bord des larmes m'appelle au bureau pour me demander si j'accepterais de faire les mariages du vendredi 30 car aucun des conseillers contactés n'était disponible. Surprise, je donne mon accord et lui signale qu'étant dans l'opposition, il me fallait un arrêté du préfet autorisant le maire à me déléguer sa signature et que normalement deux à trois semaines de délai étaient nécessaires. En tant qu'élus d'opposition, nous ne célébrons en effet que les mariages pour lesquels les futurs mariés nous demandent comme officier d'état civil.

Aujourd'hui, après avoir obtenu confirmation, je viens un peu avant l'heure prendre connaissance de l'état civil des trois couples prévus pour prévoir un petit mot gentil.... Instant de franche rigolade intérieure quand on me raconte que la malheureuse secrétaire qui m'avait appelée en était à ses débuts, n'aurait pas dû me demander ... que cela ne se produirait plus (!!!) ... apparemment il y a eu quelques remous ...

Je dois célébrer les mariages de deux couples de jeunes tunisiens, puis celui d'un jeune français avec une jeune femme originaire de Taïwan.

Bref, je reviens à l'heure fixée et on m'accueille avec des mines consternées et des remarques exaspérées. Le premier mariage est en retard, "ils" ne sont pas encore venus se présenter, "ils" ne sont pas comme nous , "quand on voit certains patronymes on sait qu'ils seront en retard". Le retard s'accentuant,les remarques se font plus acerbes. Je finis par dire que depuis que je suis à la mairie, je n'ai vu aucune réunion ou cérémonie commencer à l'heure et que le maire nous a fait subir jusqu'à une heure de retard après nous avoir convoqués à 8h du matin pour le conseil municipal. Ambiance ....

Finalement le cortège du 2ème mariage étant au complet avant le 1er, nous inversons les cérémonies. J'ai eu le temps de discuter avec des parents en attendant et les dames me disent dans de grands rires qu'il y a un dire tunisien sur le temps qu'il faut à une mariée pour sortir de sa maison ce jour là.

Pour les deux cérémonies, salle comble, ambiance très gaie, mariées d'une grande beauté, aux mains décorées avec raffinement par les traditionnels motifs au henné, pleins de gosses, les youyous. C'est un vrai plaisir de dire quelques mots sur la Tunisie aujourd'hui et de faire la bise aux nouvelles épouses.

De retour au secrétariat j'ai encore droit aux commentaire sur le nombre considérable de mariages des "ils" par rapport aux "gens de chez nous" (80% parait-il), comme si cet état de fait pouvait être reproché à qui que ce soit. Avec les tracasseries administratives dont est l'objet toute personne d'origine immigrée - même à la seconde génération - je les comprends fort bien.

Heureusement je dois dire que l'accueil qui a été fait aux mariés et leurs témoins était tout à fait correct et aimable.

Il n'y a que moi qui a été témoin de l'état d'esprit consternant de certains de mes concitoyens, employés municipaux de surcroît. On frôle le racisme ordinaire. .. et dans quelques mois un tiers de mes concitoyens votera peut-être pour une certaine candidate. J'en ai froid dans le dos.

Concertons, concertons, il en restera quelque chose

2011-09-26T13:26:00.000-07:00

Ce vendredi 23 septembre, se tenait le premier "atelier" du "Groupe géographique Nice" sur le tracé de Marseille à Vintimille de la LGV (Ligne à Grande Vitesse)

Je poste ici un compte-rendu abrégé, "à chaud", d'une réunion qui a duré 4 heures et qui a été posté sur le blog du Collectif EELV Pays Niçois

J'ajouterais que cette concertation qui va durer jusqu'en décembre est très bien organisée et on y apprend beaucoup : la documentation est abondante et bien faite, les intervenants intéressants. A l'issue de ce premier atelier (il y en aura quatre) j'ai retiré l'impression que nos interventions étaient prises en compte ...mais pas d'illusion. Les réactions et commentaires des services de la communauté urbaine NCA (future métropole) laissaient entrevoir à quel point tout est déjà bien "plié"..... Mais les élections d'hier m'encouragent ... ce qu'un ministre - ou maire - fait un autre peut le défaire.

Parallèlement (et ce n'est pas une coïncidence), aujourd'hui se tenait au Parc Phenix, le "débat public" sur l'OIN. C'était inespèrément intéressant d'entendre les exposés des trois d'urbanistes qui avaient rendu les "études de définition" du (ré)aménagement de la basse vallée du Var. Mais là, la farce est énorme : je suis "acceptée" à un atelier qui ne fonctionnera qu'une fois, demain, et on voudrait nous faire croire que nos avis auraient un poids quelconque sur une opération de cette envergure ....

Donc : Compte rendu très personnel de la réunion de Groupe géographique NICE-LGV :

Très surprise par la faible participation : 3 personnels des services de la communauté urbaine, 2 représentants du GIR maralpin, 1 représentante du GADSECA, 1 représentante de Fare Sud, 2 représentants d’une association du rail + 2 autres personnes dont je n’ai pas saisi l’appartenance. J’étais la seule élue.

Première partie consacrée à une re-présentation des 4 scénarios en discussion.

Il faut rappeler que ces scénarios découlent de la décision – suite au Débat Public de 2005 – de bâtir une ligne « métropoles du Sud » plutôt que la ligne TGV direct Nice Paris qui avait été proposée initialement.

Le projet, quel que soit le scénario, a un double but :

la modernisation des TER, aboutissant à une accélération du cadencement (jusqu’à 8 TER/heure en pointe entre Cannes et Monaco en 2040)
la création d’une nouvelle voie permettant la triple circulation des trains rapides directs, des omnibus et du fret

Les objectifs communs des 4 scénarios sont :

Nice-Paris en 4h
Création d’un réseau maillé
Desserte des villes
Choix du projet le meilleur du point de vue environnemental
Limitation des coûts

Les documents et exposés mettent constamment l’accent sur la nécessité d’une gare multimodale desservant l’aéroport et l’OIN à St Augustin. Cette gare est présentée comme devant «soulager» l’aéroport du trafic lignes intérieures, pour permettre le développement des lignes grandes distances. Elle cumulera gare TGV, gare routière, gare de 2 lignes de tramway et les inévitables parkings et exige bien sûr le déménagement du MIN et du tri postal.

C’est sur cette vision utopique, niant toute la crise énergétique, que je suis intervenue et à l’Acropolis et durant l’atelier … mais à part le GIR … peu de supporters. Il faudra travailler cette question avec le groupe OIN.

Les questions et commentaires des participants ont fait ressortir la nécessité d’approfondir plusieurs points. Nous avons donc fait inscrire (en plus du programme prévu) les points suivants pour le prochain atelier :

Le raccordement Chemins de fer de Provence- SNCF- transports OIN
Etude fine du rapport vitesse / coût (gagner 10 min sur Paris-Nice a-t-il un sens ?)
Prévoir une mise en commun et une discussion avec les autres groupes à la mi-parcours
Présentation des études hydrogéologiques et intervention de sismologues pour mieux comprendre la pertinence/faisabilité des ouvrages d’art : profondeur des tunnels, viaducs etc…

Une énorme documentation sur les «fuseaux» (en gros l’emprise dans laquelle sera créé le parcours définitif) des 4 parcours et sur les études environnementales nous a été distribuée à étudier avant le prochain atelier. Le prochain atelier est fixé au 7 octobre, jour du conseil municipal … dont je m’absenterai donc l’après midi sauf problème vraiment sérieux.

J’ajouterai que la nécessité du groupe thématique «Gares» réclamée par le GIR est devenue une évidence. J’en ferai partie. Nous n’avons pas encore le calendrier de réunions car il manque des «spécialistes» extérieurs.

L'eau n'a pas de prix

2011-09-13T15:22:00.000-07:00

J'ai évoqué en juillet ce que coutaient au contribuable niçois les "femmes en Or" pour lesquelles le service du protocole nous inonde d'invitations : 400 000€

Dans la série évènements people bling-bling payés par vos impôts, voici la dernière. Je passe tous les jours lorsque je rentre dans la mairie devant une imposante banderole annonçant les "Extreme Sailing Series" pour fin septembre.

450 000€ du contribuable financeront le droit pour la Ville de Nice à organiser une régate de 12 (au maximum) catamarans de 40m, au large de la baie des Anges, durant 3 jours..Comme le nom l'indique ces régates se jouent avec des prises de risques parait-il importantes. Les équipages sont des professionnels, car nous ne sommes pas dans le sport amateur à ce prix là. Je n'en avais jamais entendu parler, mais il parait que c'est une chance pour la (renommée de) ville de Nice de pouvoir organiser l'étape française de cette épreuve.... air connu.

La clause la plus dispendieuse est de la pure communication (droits de "naming" chiffrés à 220 000 €) et la prestation la plus ridicule est l'admission d'un "cinquième homme" dans chaque voilier en course (en tout 24 heureux bénéficiaires pour environ 7000 €).

Je me trouvais ce week end dans un petit village du moyen pays où une qualité de vie exceptionnelle conjugue beauté du site et chaleur humaine. Si bien que malgré l'éloignement de la ville, la carence des transports publics et l'âpreté des hivers, le village et ses hameaux restent bien vivants. Un sujet de débats récurrents ces derniers temps a été la décision de ne pas réaliser l'adduction en eau potable d'un des hameaux ... à cause du coût : près de 500 000€. "Une fortune" m'ont-ils dit, l'air soucieux. Pour l'instant le hameau ne compte que 3 unités d'habitation. Mais l'eau aurait permis à la jeune femme qui élève un superbe troupeau de chèvres et de brebis brigasques, de continuer à produire ses savoureux fromages labellisés et bio. En effet les sources locales ne fournissent plus assez d'eau pour que la fromagerie décroche les certifications sanitaires. Pas de fromagerie signifie pas d'extension de l'activité, pas de possibilité de prendre les apprentis de la filière du lycée de Digne, pas de recrutement à terme. C'est une condamnation à la mort lente.

Mais voilà, 500 000€ c'est une fortune pour un village du moyen pays. J'ai évoqué alors "l'unité 400 000€" (et même beaucoup plus) que je vois défiler à la commission d'appel d'offre pour les femmes en or, les cinquième hommes, le site des abattoirs, sans parler des illuminations de Noël qui dépasseront le million d'euros.. Et il était clair pour ces habitants qu'il n'y a aucune justice sociale dans ces choix lorsqu'on pense au sous équipement de tous ces villages du moyen et haut pays . Et, ce n'est pas l'omnipotente métropole d'azur que l'on nous impose, qui redonnera à leurs habitants le droit de réaliser les équipements élémentaires, indispensables à leur vie quotidienne.

11 septembre ... nostalgie

2011-09-11T16:28:00.000-07:00

Aujourd'hui, et c'est normal, presse, télé, réseaux, listes de discussion . .. tous ont longuement évoqué LE 11 septembre 2001.

11 septembre, nine eleven ..quelle ironie sinistre d'avoir choisi ce jour pour un attentat où tout était symbole :
La date : 9/11 : le numéro d'appel des secours de police qui furent totalement désorganisés pendant des heures
Les cibles : Les twin towers : orgueilleux symbole de la domination des marchés financiers, de la puissance tout court des USA; le Pentagone, littéralement le siège de la toute puissance militaire mondiale; la Maison Blanche, évitée de justesse grâce au sacrifice de certains passagers (version officielle)
Les outils: Boeing, American Airlines et United Airlines : une trilogie de l'empire aéronautique américain

Bref, on voulait frapper fort dans les esprits du monde entier. Le résultat a peut être dépassé les espérances des initiateurs. Et justement, dix ans après, la question resurgit avec insistance : qui étaient vraiment ces virtuoses terroristes au delà de leur icône Ben Laden ?

il est évident que l'utilisation de charges d'explosifs placées avec une extrême précision dans les 3 tours ne peut être réfutée, c'est la seule explication valable de la cinétique d'effondrement visible sur des centaines de vidéo. C'est la technique utilisée pour démolir les tours vétustes de nos banlieues. Qui a pu poser ces charges sans être inquiété? Je ne crois pas aux théories de complots variées, mais "on" ne nous a pas tout dit et le rôle de la CIA et d'une certaine droite américaine est pour le moins glauquissime.

Je me souviens de notre consternation quand le membre illuminé d'une secte, qui tenait lieu de président aux Etats Unis, déclara au monde que commençait la lutte du Bien contre le Mal. C'est comme si la 3ème guerre mondiale était déclarée et d'une certaine façon elle l'a été : guerre en Afghanistan, guerre en Irak, des milliers de morts civils, des attentats à Londres, Madrid, Ryad, Alger et une guerre économique qui crée des milliers de migrants et affame des populations entières.

J'ai partagé sur ma page FB la réflexion d'Eva Joly sur le 11 septembre. Son analyse embrassant et reliant les politiques d'il y a dix ans et les conséquences macroéconomiques et sociales est très juste.

On a beaucoup moins parlé d'un autre 11 septembre que nous avions suivi à l'époque à la radio avec une émotion immense : le 11 septembre 1973, où l'armée du sinistre Pinochet renversa le gouvernement chilien et accula au suicide Salvador Allende. J'ai réentendu aujourd'hui son discours d'adieu magnifique grâce aux videos postées sur facebook.... et j'ai pris un coup de vieux. Tous les jeunes assistants que je côtoie à la mairie, les militants d'EELV, sont nés après cette époque. Ils imaginent difficilement l'espoir suscité par la politique d'Allende, entre autre l'abrogation du latifundisme, dans une Amérique latine majoritairement aux mains de dictatures fascisantes. Or l'histoire établit de terribles rapprochements. Le soulèvement militaire fut savamment préparé par des grèves dures des camionneurs, financées par la CIA. Ces grèves achevèrent de paralyser une économie dépendante des cours du cuivre qui s'étaient mystérieusement effondrés... amenant l'économie à une croissance négative. Ca ne vous dit rien?

... et dans notre bonne ville de Nice se tenaient aujourd'hui les rassemblements baptisés universités d'été de la droite extrême et de l'extrême droite. J'ai bien apprécié la banderole du Front de gauche sur la Tour Bellanda : Dégageons les.

Etre opposante de gauche à Nice

2011-08-20T14:42:00.000-07:00

Si vous relisez mon dernier post du 25 juillet je commentais le rapprochement irrésistible du maire de Nice avec les anciens peyratistes ...

Eh bien la suite l'a montré : le rapprochement était en marche et je n'ai été que très moyennement surprise de lire l'article de Nice Matin du 17 Août - qui m'a été faxé à Clermont Ferrand où je conjuguais stage de formation pour élus et Journées d'été d'Europe Ecologie les Verts.
J'ai par contre bondi en lisant certaines phrases de l'article faisant un savant et désobligeant amalgame entre cette distribution de faveurs (tous les anciens colistiers de Peyrat reçoivent des délégations, même son ancienne directrice de campagne) et le fait que j'ai accepté en mars 2008 de présider la Commission des Appels d'offres.

J'ai donc envoyé le communiqué suivant à Nice Matin en invoquant un légitime droit de réponse

"

Que le maire de Nice, Christian Estrosi, parvienne à neutraliser son opposition de droite et en particulier stoppe les recours menaçant ses grands projets, peu m’importe. Le rapprochement était visible depuis plusieurs conseils municipaux et je l’avais signalé.

Mais que l’on assimile ces distributions de délégations à un « rassemblement efficace » en y incluant la charge que j’ai acceptée en 2008 est tout à fait inapproprié voire tendancieux.

Ma ligne politique diverge radicalement de celle de Monsieur Estrosi et de son groupe. Je n’approuve entre autres ni les montages financiers des grands travaux, ni la politique tout sécuritaire ET anti immigrés.

La présidence de la Commission d’Appel d’Offres à été proposée à l’opposition dans le cadre d’un contrat moral qui permettait à des conseillers de gauche de siéger enfin au Conseil Communautaire.

J’ai accepté cette charge dans ce contexte et en demandant « une carte blanche pour des marchés respectueux de l’environnement ». Ce point a été tenu par les deux parties. Il ne s’agit en aucun cas d’une entente politique ni d’une prébende en ce qui me concerne.

Mari-Luz HERNANDEZ-NICAISE

Conseillère municipale Europe Ecologie-Les Verts, Groupe Changer d’Ere "

Happenings variés au Conseil du 22 Juillet

2011-07-25T15:05:00.000-07:00

Il n'y avait que deux délibérations à l'ordre du jour et pourtant le Conseil s'est terminé à midi .... Trois heures d'une ambiance détestable pour enterrer définitivement la vocation agraire initiale de ces 23 hectares.

Avant le conseil il y avait déjà eu un intermède intéressant : l'installation de la régie financière autonome de l'Opéra de Nice. La régie en elle-même est un instrument qui permet un fonctionnement moins tracassier pour les équipes de techniciens (costumiers, décorateurs etc..) mais bien encadré. J'avais candidaté sur le poste auquel l'opposition avait droit. Cette première réunion avait pour but essentiel d'élire le/la Président/e; élection toute théorique puisque le candidat était désigné par le Cabinet. Et mes suppositions de rapprochement des droites (voir post du 11 juillet) se sont avérées justes puisque le candidat-désigné était ... André Chauvet, second de la liste Peyrat ... ennemi juré de l'adjointe à la culture sur la politique de l'Opéra .. on va bien rigoler. Du coup il est possible que cessent les recours que Chauvet gagne avec régularité contre le maire. Il y en a un en cours justement sur le montage financier de "la Libé" qui a quelques chances d'aboutir. En tout cas résultat immédiat : Chauvet a voté pour le Grand stade alors que Mari s'abstenait ... gag!

Ensuite il y a eu LA délib sur le Nice Stadium. Très importante car elle était à la fois la "Déclaration de projet" (approuvée à la suite de l'enquête publique), suivie de la DIG - Déclaration d'Intérêt Général. Et c'est une fois cette DIG acquise, que la mairie pouvait déposer la demande de permis de construire.

Péroraison du maire, réponse bien argumentée de Patrick Allemand. Intervention tronitruante de Bob Injey. Intervention lénifiante de Chauvet. Courte intervention ironique de ma part sur le Musée du Sport ... qui a quelque peu agacé notre édile (voir post du 21 juillet) et que la presse a intégralement occultée.

Au cours des interventions sur la déclaration d'intérêt général de l'anti-éco-Stadium, bruissements dans les bancs du public, et divine surprise : bien alignés des membres du Collectif OIN levaient chacun une affichette avec une lettre, le tout formant un slogan (je n'ai pu le voir en entier, gênée par un gros pilier) exigeant un "débat citoyen" sur l'OIN et le stade. Merci aux copains d'EELV bien présents pour cette action rondement menée.

Le maire est devenu littéralement fou furieux, a envoyé les huissiers prendre les affichettes et sortir manu militari les manifestants, suspendu la séance ... bref la totale, c'est vrai que nous avions affaire à de dangereux terroristes qui demandaient un peu de démocratie pour leur ville ;-) Je n'ai pu les approcher que brièvement dans les escaliers, étant constamment importunée par les huissiers venant me demander fermement de regagner la salle .... non mais!

Cette première interruption a été suivie de deux autres provoquées par de brefs commentaires véhéments du public qui était resté....Bref que du fun. Il faudrait que les copains reviennent plus souvent.

Ceci dit, il ne faut pas croire que l'enquête publique n'a servi à rien. Nous ne pouvions arrêter le lancement du chantier, mais les recommandations très fermes du commissaire enquêteur - faisant écho à nos demandes - imposent des contraintes drastiques au constructeur sur la tenue du chantier, sur les rejets d'eau et la desserte automobile.

Il n'en reste pas moins que le montage juridico financier - bien que blindé par toutes sortes de clauses spéciales - reste fondé sur une simulation fondée sur des bases FAUSSES. En particulier la redevance annuelle de la ville de Nice (environ 8 Millions par an pendant 27 ans) est calculée en supposant que : 1) l'OGCN restera en 1ère division, 2) que chaque match attirera 25 000 spectateurs dont 3000 VIP (moyenne des deux dernières saison : 8000), 3) que les recettes annuelles seront de 15 Millions (actuellement elles atteignent péniblement 4,5 Millions) dont 8 seraient la contribution des VIP... on peut rêver.

Maintenant il reste une dernière enquête avant l'exode aoûtien, assortie d'une déclaration d'utilité publique (DUP): celle de la grande voie Nord-Sud, véritable autoroute de desserte du stade et des grandes surfaces qui vont l'accompagner. Or cette réalisation nécessite l'expropriation de maraîchers en exercice et la suppression de terrains agricoles, d'où la nécessité d'une DUP. Il ne reste plus que quelques jours ..... Allez protester, c'est vital.

Un Musée national du Sport ou une collection de reliques?

2011-07-21T13:11:00.000-07:00

Demain le conseil municipal va adopter le projet Nice Stadium et le déclarer d'intérêt général ... ainsi que son appendice le Musée National du Sport .. et non, ce n'est pas une (mauvaise) plaisanterie
J'étais déjà intervenue sur le musée du sport lors du conseil du 8 avril à ce sujet, car il est l'alibi "service public" du stade dans le cadre du montage financier, le Partenariat Public Privé.
Après avoir lu le rapport de la Cour des Comptes sur le musée ou plutôt ce qui en tient lieu j'avais estimé nécessaire de réagir (même à "fonds perdus"). Voici mon intervention :

"J’ai déjà contesté la pertinence de ce mode de contrat qui doit obligatoirement comprendre ( selon le code des collectivités territoriales – art L.1414-1 -) le financement privé d’investissements nécessaires au service public sur une longue durée,
Le Nice Stadium est confié en exclusivité à un club privé, et l’exploitation hors service public consiste en l’organisation de spectacles par le partenaire.
Dans cet énorme et couteux projet le service public est représenté par une petite construction accolée au stade : le Musée National (pesons ce mot - National - il implique beaucoup de choses) du Sport qui va nous couter 250 000€ par an pendant 30 ans.
Je n’avais jamais pu obtenir la moindre indication sur le projet muséographique et voilà, tout arrive : j’ai eu toutes les explications possibles par le rapport annuel de la cour des comptes. Nous nous trouvons donc gratifiés d’un OVNI au sujet duquel le rapporteur de la cour des comptes conclut :
« au terme d’une histoire mouvementée marquée notamment par dix ans de fermeture de ses salles d’exposition et par une succession de défaillances, tant dans sa gestion que dans l’exercice de sa tutelle ministérielle, le musée national du sport n’a pu retrouver qu’en juin 2008 une visibilité réduite avec l’ouverture d’un espace d’exposition de 1200m2…… Il a pu signer un protocole d’accord sur l’implantation du musée à Nice le 27mai 2010 et faire adopter par le CA un projet scientifique et culturel le 23 novembre 2010 »
La Cour insiste fortement sur la nécessité d’une gestion rationnelle des collections et surtout des nouvelles acquisitions, et souligne le problème du financement futur.
Car actuellement pour une surface d’expo de 1200 m2 pour 350 articles sur un fond de 600 000, le fonctionnement annuel se monte à 900 000€ et on peut ajouter les salaires du directeur et de probables conservateurs et tout ça pour moins de 50 visiteurs par mois, en plein Paris.
Nous héritons donc d’une entité virtuelle en termes de muséologie avec un lourd passé de mauvaise gestion, et on peut se demander si le futur musée installé à St Isidore drainera des foules de visiteurs et remplira bien une mission de service public.
Et sans vouloir polémiquer outre mesure, quand je pense au sort qui est fait aux riches collections – plusieurs millions d’objets dont certains uniques au monde – de notre Museum d’histoire naturelle, je trouve que nous sommes en pleine incohérence. Et surtout que ce musée-alibi d’un PPP risque davantage d’alourdir la facture du contribuable que contribuer à une vraie mission d’éducation ."

Eh bien histoire d'allécher les contribuables , on nous consacre ces temps ci une salle du Parc Phoenix à la préfiguration d'une salle du Musée. Car il faut faire avaler une pilule de 250 000 € pendant 30 ans soit 7.5 Millions, sans parler des salaires et de la gestions des collections qui si on suit la logique parisienne coûtera au moins 900 000 € X 30 = 27 Millions ....
Jugez un peu de l'intérêt d'après cette première collection :

Dans la salle d’exposition, beaucoup de photos et affiches, de petits objets, et de nombreux mannequins entre autres, le mannequin représentant M. Christian Estrosi en tenue de motard à côté de sa moto.
Photos et affiches font référence à des rencontres sportives, tournois, meetings, courses, ou présentent des sportifs ou des équipes.
Les objets présentés - coupes, des médailles, des tee-shirts, raquette de tennis - concernent des sportifs connus de la Côte d’Azur pour la plupart bien vivants (Yannick Noah – tennis , Camille Muffat et Alain Bernard – natation , Victoria Ravva – volley,Valérie Nicolas – handball, Maloul – taekwondo , Claude Arabo – escrime - , etc…).
On peut admirer aussi des cartes du parcours du Tour de France cycliste quand il passait par Nice, des assiettes souvenir du Tour de France, un ballon de foot aux couleurs de Nice, etc …
Les textes explicatifs sont pauvres, peu lisibles et bien sur, rien n'est interactif.
Bref il ne nous reste qu'à souhaiter que les expositions futures ne ressemblent en rien à celle du Parc Phoenix et que celle ci ne détourne pas définitivement un certain nombre de niçois .. sans parler des tour-operators sans nul doute sur les starting blocks pour nous envoyer des autocars de visiteurs ...

Je ne manquerai pas de rappeler ces quelques détails demain au Conseil.

La saga dela Libé - 3 -

2011-07-20T16:13:00.000-07:00

Voici donc le dire que j'ai déposé lors de l'enquête publique sur le permis de construire du projet d'aménagement de la Libé. J'enlève la première partie qui était un rappel historique que j'ai développé hier.

Ce sera le Libé 3 (la contestation) avant le 2 (description du projet commandité par la municipalité actuelle) car il faut que je puisse adapter l'iconographie et aujourd'hui c'était impossible.

L'ensemble du projet est le moins mauvais de ceux qui nous étaient proposés, c'est le montage juridico financier qui est détestable : la ville s'est dessaisi de la maitrise d'ouvrage et de ses droits à bâtir pour un Euro symbolique et rachète au consortium ING les deux équipements une fois bâtis (c'est la vente en l'état de futur achèvement, VEFA) : la salle des associations pour 1 M € et la halle pour 8,5 M. D'où mes protestations au Conseil et à l'enquête.

Le dire :

ENQUETE PUBLIQUE SUR LE PERMIS DE CONSTRUIRE POUR L’ENSEMBLE IMMOBILIER DE LA LIBERATION

Rappel historique
(......)
La reconstruction va être réalisée par deux maitres d’ouvrage différents.
La restauration du « bâtiment des voyageurs » est assurée par la Ville de Nice. J’ai présidé le jury qui a sélectionné le maitre d’œuvre, et l’entreprise est en bonne voie. MAIS l’état actuel du bâtiment fragilisé par l’effondrement du toit et des décennies de maltraitance est préoccupant.
La restauration de la halle est confiée en VEFA au groupement qui a déposé la présente demande de permis de construire.
L’histoire du site, les aléas rencontrés lors de la construction de la ligne 1 du tramway, la nécessité de préserver la reconstruction de l’ancienne Gare du Sud, m’amènent à aborder trois aspects des aménagements proposés:
- Parking souterrain : traitement des débits prévisibles lors des fouilles et pertinence d’un parking souterrain
- Réhabilitation de la Halle des trains, bâtiment classé : qualité et coût
- Réservation des emprises pour la liaison intermodale Chemins de fer de Provence/tramway

Réalisation du parking souterrain
Le site du projet se situe exactement sur le cours du Gorbellon, petit cours d’eau descendant vers la mer, recouvert lors des grandes constructions des années soixante. Les études d’impact font logiquement apparaître le risque important de forts débits d’eau à fond de fouilles.

La réalisation du parking passe par une importante excavation - en surface et profondeur - dont les limites jouxtent d’une part des immeubles privés et à l’Est l’ancienne gare du Sud classée, qui doit être réhabilitée dans le cadre global du projet sous maitrise d’ouvrage de la Ville de Nice.
La décompression des parois de l’excavation d’une part, et l’afflux de l’eau d’autre part, risquent de toute évidence de fragiliser les constructions limitrophes…. et tout particulièrement l’ancienne Gare du Sud, déjà très abîmée par des décennies d’abandon.
En outre la réalisation des parois du parking vont provoquer un important « effet de barrage », qui lui aussi engendrera des désordres sur les constructions avoisinantes. C’est ce qui s’est déjà produit pour plusieurs constructions limitrophes lors du chantier du tramway.

Le constructeur propose donc de recourir à des techniques spéciales.
- Pendant les travaux , pour minimiser le débit en fond de fouille, le « jet grouting » est envisagé.
Il s’agit d’injections sous pression d’un « coulis » eau/ ciment aboutissant à la formation de structures en béton (pieux ou parois) in situ dans la masse du terrain. Ces forages sous pression s’accompagnent forcément de vibrations importantes :
Quels seraient les risques encourus par des constructions fragiles comme la gare du Sud et l’acqueduc souterrain de Rivoli?
Pendant la « phase jet » les volumes en excès du mélange sol/coulis remontent en tête du forage (si le matériel est trop visqueux pour remonter, il y a un risque réel de désordres importants : claquage du sol). Ces rejets sont très polluants et doivent être impérativement évacués.
Ces risques ne sont pas évoqués, et les méthodes d’évacuation ne sont pas traitées dans le dossier du permis de construire.
NDLR : les lecteurs remarquerontles similitudes entre la technique de fracture hydraulique des gaz de schiste et ce jet grouting ;-)

- Pour minimiser l’effet de barrage, des solutions d’écrêtage par barbacanes sont proposées. Mais elles se situent par définition en limite externe du périmètre des fouilles, donc dans le sous sol des parcelles voisines ce qui requiert les autorisations des propriétaires.
Quelles seront les impacts ce ces implantations sur les sous-sols du voisinage ? Quelle sera la nature des troubles et quels sont les moyens de les limiter ?
Par ailleurs, quelle assurance avons nous que ces autorisations d’implantation des barbacanes seront obtenues dans le les limites du planning prévisionnel ? Et sinon quelles sont les solutions envisagées ?
L’étude d’impact insiste sur la nécessité d’une évaluation plus fine de la granulométrie du sous sol, de la connaissance des variations des niveaux d’eaux souterraines qui n’ont pas été analysées pour l’instant.
En conclusion : le projet ne nous semble pas suffisamment abouti et ne garantit pas la préservation du bâtiment classé de l’ancienne gare. Comme la réhabilitaiton de celle ci se fait sous la responsabilité d’un maitre d’œuvre différent (il a été choisi par concours, que j’ai présidé), il apparaît souhaitable que les propositions de ce permis de construire reçoivent l’aval écrit de celui-ci.
En toutes hypothèses, les coûts prévisibles et surtout les risques évidents de désordres graves dus aux eaux souterraines, nous amènent à poser la question de la pertinence économique et environnementale de ce parking souterrain, tout particulièrement à l’aune de la volonté de faire de Nice, la ville verte de la Méditerranée.

Réhabilitation de la Halle des trains
- Restauration du bâtiment classé
On remarquera d’emblée qu’il n’y a pas restitution intégrale de l’ancienne halle de Baltard puisque seules 8 fermes sont reconstruites sur les 11, plus l’équivalent d’une demi-ferme opaque qui sert à « raccorder » la verrière au bâtiment de la gare .
Le recours à des matériaux opaques métalliques pour les couvertures du toit de la halle et des travées latérales, et au « tout vitré » des parois, donne à l’ensemble un aspect très moderne. On ne se trouve pas du tout dans une restitution à l’identique d’un bâtiment classé, ni en volume ni dans l’aspect extérieur. C’est pourtant ce qui a été exigé dans les plus petits détails pour le « bâtiment des voyageurs ».
Pourquoi cette différence d’exigences de la part de l’architecte des Monuments historiques ?
Enfin s’agissant d’un monument historique, je m’étonne que le périmètre de sauvegarde ne soit absolument pas respecté et que la halle soit flanquée au sud d’une vraie muraille « d’échoppes » sans aucun souci d’esthétique. Toute perspective à partir du Sud et de l’Ouest sur la halle est ainsi bloquée.
- Coût de l’opération
Par ailleurs l’absence évidente de projet réel pour la halle ne permet pas un projet de réhabilitation intérieure aboutie.
Pour cette seule restitution du bâti nu, nous allons payer dans le cadre du VEFA 8 531 412 Euros
Or lors du démontage de charpente métallique, le marché passé avec l’entreprise DUMEZ incluait une tranche conditionnelle de repose de la charpente. Celle ci était évaluée environ à 0.5 Millions, soit environ 16 fois moins que le cout du VEFA ….. et avait fait l’objet d’un marché négocié.
Nous sommes en droit de demander avant que le permis ne soit accordé une justification pour les 8 Millions supplémentaires qui semblent une somme exorbitante pour la verrière et le toit (puisqu’aucun aménagement intérieur n’est inclus dans cette somme).

RESERVATIONS D’EMPRISES
Pour aboutir à une réelle intermodalité entre les Chemins de fer de Provence et le tramway, une réservation d’emprises en sous sol de 3000 m2 a été imposée au constructeur le long de la limite sud du terrain, le long de la rue Thivin.
Lorsqu’on superpose les réalisations projetées – objet du permis de construire, il est évident que ces emprises seront difficilement exploitables en sous sol : elles sont contigües au parking, aux extensions d’Intermarché.
La liaison intermodale aurait du faire partie intégrante de ce projet d’aménagement. Et s’il devait y avoir une voie souterraine elle aurait du se réaliser en même temps que le parking. Cela pose donc le problème de l’absence de vision et de coordination globale du projet en termes de travaux, de nuisance et d’aménagement dans le quartier.

Nous demandons que le permis de construire fasse explicitement référence à la nécessité de réserver ces emprises. Et qu’il ne soit accordé qu’à la condition que ces emprises soient accessibles et constructibles.

La saga de la Libé - 1-

2011-07-19T15:03:00.000-07:00

La "Libé" ... un des derniers grands enjeux d'urbanisme de Nice et objet de toutes les convoitises!

L'enquête publique concernant le permis de construire du projet "lauréat" d'aménagement du site s'est terminée aujourd'hui. J'ai déposé un "dire" et me suis longuement entretenue avec le commissaire enquêteur .. espérons que mes remarques seront prises en compte.

Avant de poster le texte de mon dire je vous propose un bref historique du site de l'actuelle "Libé" .

Cette place a longtemps été le terminus du "train des Pignes", maintenant rebaptisé chemins de fer de Provence.
Elle fut d'ailleurs bien plus que cela avant la dernière guerre, le terminus d'une importante desserte ferroviaire, en provenance des Alpes de Haute Provence et des Hautes Alpes. Et ces trains s'articulaient directement avec les trains de la gare Thiers par une ligne qui descendait le long de la rue des combattants d'AFN et avec les trams sur l'avenue"..

Le site était occupé par plusieurs bâtiments et deux halles ferroviaires. La gare principale a seule survécu à la disparition des vieux trams et des petites lignes de la montagne. C'était un bâtiment étrange composé de deux parties : la halle où entraient les trains et le bâtiment des voyageurs. La halle était une grande verrière dont l'ossature métallique, conçue par Baltard, provenait du pavillon de l'Autriche-Hongrie de l'exposition universelle de 1889. Le bâtiment à la géométrie rigoureusement symétrique et équilibrée avait été dessiné par l'architecte Bobin et sa façade polychrome était incrustée de faiences italiennes remarquables.

La suppression des trams (1953) puis celle de la liaison avec la gare Thiers (1967), ainsi que les suppressions des différentes lignes de trains de l'arrière pays sonneront la fin de l'activité de la gare. Dès 1975 Jacques Médecin n'aura de cesse de récupérer les terrains et de libérer les emprises. En 1991, une gare minimaliste au modernisme sans grâce sera mise en service à l'ouest de la rue Binet et la gare du Sud définitivement désaffectée.

L'aménagement du dernier espace urbain central de Nice a été l'objet de polémiques et d'opérations financières ratées depuis plusieurs mandatures. Les maires successifs - Médecin, Baylet, Peyrat se sont ingéniés à concevoir des projets immobiliers pharaoniques sur les 18 000 m2 du site tout en sacrifiant la gare du Sud sans état d'âme.

Le projet TREMA de Jacques Médecin (centre commercial et 15 000 m2 de bureaux) est stoppé par une affaire de corruption et la Gare du Sud échappe aux bulldozers envoyés par le maire suivant, Honoré Baylet, de justesse, en 1993, grâce à l'intervention de Jacques Toubon, ministre de la culture et de Christian Estrosi, alors député.

Jacques Peyrat, élu en 1995, obtient de l'Etat la cession du terrain pour 83,5 millions de francs (soit près de 13 millions d'euros) et lance un projet incluant la mairie, un énorme multiplexe de 20 salles, des bureaux et commerces et éliminant totalement la gare du Sud.

En novembre 2001 un nouveau sauvetage de la gare est initié par Mme Tasca, Ministre de la culture, à la suite des demandes portées par une délégation de conseillers de l'opposition (Patrick Mottard, Simone Monticelli et moi-même). La façade du bâtiment des voyageurs est inscrite à l'inventaire supplémentaires des Bâtiments historiques... mais la façade seulement.

Après de nombreuses péripéties la gare va être classée dans son intégralité en 2004, avec obligation de la restaurer in situ, par le Ministre de la culture M. Donnedieu de Vabres. Il sera alerté par le remarquable travail de thèse d'un jeune architecte, Mario Basso, et définitivement convaincu - malgré une vive opposition de Peyrat - lors d'une visite du site.

Peyrat et l'architecte Falocci proposent alors un nouveau projet pharaonique qui englobe la gare du Sud avec une halle profondément modifiée dans un monstre de béton au coût astronomique. Dans la perspective de rénovation de la halle, l'ossature métallique est démontée, ses composants soigneusement inventoriés et stockés sur le site des abattoirs.

En 2008, la nouvelle municipalité conduite par Christian Estrosi stoppe net le projet Peyrat et élabore le projet actuellement soumis à enquête publique.

A suivre

Les Femmes en Or sentent le soufre

2011-07-14T06:51:00.000-07:00

En septembre se tiendra à Nice la cérémonie de remise des "Trophées des femmes en Or".

Cet évènement national (sic) existe depuis 1993 parait-il ... Jamais je n'en avais entendu parler ni aucune personne de mon entourage ... par contre le "beau linge" de Courchevel oui. Et notre chance veut que cette année cet évènement primordial se déroule à Nice.

Pour le financer - car tout se paye - un marché négocié, que j'ai du valider, a été passé entre la Ville de Nice et Havas Entertainement. Pour deux jours de ce que j'ai baptisé une "sauterie people", les contribuables niçois paieront 400 000 Euros plus l'équivalent de 68 000 Euros en prestations gratuites de la Ville : utilisation de la Villa Masséna, de la salle Apollon à Acropolis etc... Bref nous finançons pratiquement à 50% l'évènement si le budget prévisionnel est exact.

Le plus interpellant est que la négociation a porté sur l'introduction de prestations à caractère social. Bien sur aucune n'est en quoi que ce soit sociale. Mais l'une d'entre elle vaut son pesant d'or justement. Les "Femmes en Or" tiendront Villa Masséna un débat avec des (je cite) " mères de famille des quartiers". C'est écrit en ces termes dans un document officiel. Et cet entretien sera censé oeuvrer pour lutter contre la violence des jeunes. Je ne vois pas comment lorsque je vois les noms des précédentes femmes en or sur le site de la manifestation (http://www.aufeminin.com/evenement/femmes-en-or/) .... Là aussi j'ai exprimé à quel point ce "des quartiers" me semblait d'une part une faute de français et d'autre part traduisait un ostracisme voire de la xénophobie qui n'avait pas de place dans ce type de document.

Nous (Frédérique Grégoire qui représente l'opposition à la commission des Appels d'offres, Patrick Allemand et moi, ainsi que d'autres membres de l'opposition) avons tenu hier une conférence de presse, pour dénoncer ce gaspillage voyant des deniers publics.

Las, pour le maire c'est méconnaître les retombées économiques de l' évènement... comme mauvaise foi on peut trouver mieux. C'est sûr, des milliers de spectateurs payants vont se précipiter salle Apollo et nos hôtels déborderont de gens avides d'assister à la cérémonie ...

Or je rappelle qu' au dernier conseil, le manque de subventions qui permettraient à nos judokas "maison" d'accéder à des compétition de haut niveau a été bien souligné par l'opposition et repris par la presse le lendemain. Alors une femme or ou judoka en or? Mon choix est fait.

Last but not least, vient de tomber sur le mur Facebook de Patrick Allemand un commentaire inquiétant sur la solvabilité de l'organisateur réel, la société JLSO (http://www.jlso.fr/intro.html) .... à suivre.

Eva Joly candidate, tout un symbole

2011-07-12T15:22:00.000-07:00

Seule élue EELV à Nice, je me suis tenue à une stricte neutralité dans ce blog comme lors d'interviews variés, pendant la campagne de nos primaires.

Aujourd'hui, les écologistes ont choisi Eva Joly avec une confortable majorité pour défendre notre projet à l'élection présidentielle. Et je me permets un petit billet d'humeur et d'amitié.

Je viens de suivre le très intéressant débat sur la 5 consacré à cette candidature un peu hors normes; et je mesure le chemin parcouru depuis mes premiers échanges avec Eva lors du meeting des Européennes à Nice.

Je connaissais son histoire professionnelle, un peu, à travers la presse et ses ouvrages autobiographiques. Mais en parlant avec elle, sa force intérieure, sa compréhension de la prédation sociale, environnementale, économique exercée par les trusts financiers sur les pays en développement, sa façon simple d'expliquer des mécanismes complexes, m'ont conquise. Et elle a su par la suite assimiler le "référentiel" environnementaliste et le marier avec ses combats antérieurs pour devenir la candidate évidente de notre nouveau parti. Et ses capacités de travail au parlement européen, lors de sa mission en Islande et pendant toutes les élections suivantes sont impressionnantes.

Toutes les critiques mesquines qu'ont lui a faites m'ont portée à la défendre encore plus:
Elle n'est pas née française, et alors? moi non plus comme des millions de français.. raison de plus justement pour représenter toutes et tous
Elle est une femme ? moi aussi, comme plus de la moitié de la population mondiale ... est ce que cela est un handicap? venez me dire que les femmes en politiques sont moins efficaces que les hommes ... ;-)
Elle a un accent? eh bien oui, elle a appris le français à vingt ans. Elle écrit à la perfection et la syntaxe de ses discours est irréprochable. Qui reproche son accent à un marseillais ?
Elle est vieille ... voilà, le gros mot est lâché. Quel est l'âge moyen de nos parlementaires? de la population? Je suis plus âgée qu'elle, venez me dire que je ne remplis pas ma charge.

Je l'ai entendue ce soir défendre les points incontournables de notre programme, en particulier la sortie du nucléaire, et les mesures financières et économiques qu'elle prendrait maintenant et tout ça avec l'accent et son humour . Et je pense que ça va marcher.

Petite surprise au Conseil : (ré)conciliation des droites

2011-07-11T09:40:00.000-07:00

Eh bien la vraie surprise du conseil et sa vraie urgence était le rajout in extremis d' un membre supplémentaire au "Conseil d'Exploitation de la régie autonome de l'Opéra de Nice". Les représentants de la Ville de Nice à ce conseil avaient été désignés à la proportionnelle lors de la séance précédente. J'y représenterai l'opposition. Le groupe de l'entente républicaine de Peyrat, réduit à 2 membres n'était pas représenté.... jusqu'à aujourd"hui.

En effet, au début du conseil, surprise : dans les bancs du public Jacques Peyrat lui même, des identitaires dont Vardon et quelques autres. Ils sont partis dès que M. Chauvet a été nommé à ce conseil d'exploitation de par la volonté du maire ... à la suite de quels accords? Cette nomination n'a pas fait que des heureux parmi les élus de la majorité mais ils et elles ont été stoîques.... en séance seulement ;-!

Pour le règlement intérieur. Les interventions carrées d'Emmanuelle Gaziello et de Patrick Allemand, promettant fermement un recours au TA ont conduit le maire à retirer la délibération. Mais ce n'est que partie remise et le nouveau texte sera encore plus attentatoire à notre liberté. Le maire envisage en effet d'inclure un article limitant chaque prise de parole à quelques minutes ....en s'inspirant de ce qui se passe au Conseil Régional. Bien sur il ne dit pas qu'à une plénière du CR il y a deux fois plus d'élus et que ce ne sont pas les mêmes types de problèmes qui sont débattus .....A SUIVRE

Vie sportive : débat important et intervention militante et digne de Christine Dorejo à propos des subventions aux clubs de Judo. Un vrai imbroglio et une terrible injustice pour Nice Judo (par rapport à l'Olympic Judo Nice largement aidé), dont nos meilleurs éléments, de classe internationale font les frais. Un début de dialogue semblerait possible ... rendez vous à la rentrée.

Enfin il y avait une petite délibération qui proposait d'attribuer 200 euros à chaque bachelier de la ville ayant obtenu la mention Très Bien. j'ai fait la proposition suivante :

"La ville mène dans les écoles des actions contre l’illettrisme et pour la lecture avec l’aide d’auteurs que j'ai rencontrés et qui font un travail remarquable
La ville organise un festival du Livre qui commence à porter ses fruits
Récompenser nos bacheliers les plus brillants me semble une initiative intéressante mais je trouve dommage de reconnaître cette excellence uniquement par de l’argent.
J’aimerais si cela est encore possible que cette « gratification » ne soit pas uniquement monétaire.
Je suggère de revoir la délibération pour qu’au moins une partie de la somme soit un bon d’achat valable chez un des libraires qui travaillent avec la ville.
Lorsque j’étais lycéenne les prix quels qu’ils fussent, étaient des livres. Ils sont à mes yeux un facteur déterminant de connaissance du monde, une source d’évasion et le meilleur moyen de maitriser la langue française.
Offrir des livres, de beaux livres à ces jeunes étudiants serait un symbole important."

Le maire a répondu à côté de la plaque que cette somme aiderait des jeunes de familles modestes lors de la rentrée universitaire. Or justement par expérience personnellement vécue, je sais que ce sont ces familles qui ne peuvent offrir un choix de livres suffisant à leurs enfants et que pour eux comme pour tous, lire un maximum est une des clés de la réussite. Mais il ne m'a pas été répondu sur le fond.... alors que certains élus de la majorité étaient très favorables à cette proposition....avant le conseil. Du bling-bling, du fric, mais pas de livres ... Il faudrait faire un cours d'histoire à certains de nos édiles.

Demain un Conseil Municipal liberticide

2011-07-10T14:12:00.000-07:00

Le maire de Nice a convoqué un conseil municipal pour traiter 14 délibérations non urgentes dont 13 servent à accompagner une délibération particulièrement liberticide concernant le droit à déposer un voeu des conseillers. Il s'agit de la re-rédaction de la page du règlement intérieur concernant le dépôt de voeux, motions et questions orales :

Jusqu'ici, comme partout en France, tout conseiller-e pouvait déposer un voeu jusqu' à 3 jours francs alors que les délibérations nous sont communiquées 5 jours francs avant (donc y compris les samedis et dimanches) avant le conseil. Ce voeu doit présenter une intérêt local. Cette clause est interprétée très largement par tous les maires soucieux de démocratie. Le texte est lu par le maire en fin de séance et est ensuite proposé au débat et éventuellement au vote.... ceci dans un conseil géré démocratiquement ....

Notre maire ayant une vue particulièrement restrictive de "l'intérêt local", les voeux et motions sont rarement acceptés et de toutes façons jamais mis en débat. Nous n'en discutons un peu que s'il peut récupérer l'action proposée. Je me souviens personnellement de la façon dont il avait détourné à sa gloire un voeu que les Verts avaient déposé au sujet des "balcons du Mercantour".

Ayant refusé aux élus communistes d'examiner un voeu demandant le soutien du conseil à la campagne de libération de Salah Hamouri (conseil du 26 mars 2010), ceux ci ont déposé un recours au Tribunal Administratif et ont gagné (pas financièrement soit dit en passant ...).

Le TA a répondu NON à la question : "le maire de Nice peut-il décider de son propre chef an tant que Président de séance au Conseil Municipal, si l'opposition doit soumettre une question orale, un voeu ou une motion au Conseil Municipal"

Du coup lors du dernier conseil une avalanche de voeux était déposée. Tous ont été refusés avec un mépris insultant toujours pour la raison que les sujets dont ils traitaient n'étaient pas d'intérêt local.

Et voilà la suite.... avec cette nouvelle rédaction du réglement intérieur,

"Le Conseil municipal émet des voeux sur tous les objets d’intérêt local.
Sous cette réserve, les propositions de voeux et de motions, qui ne peuvent comporter
des implications personnelles, sont transmises au maire au plus tard cinq jours francs
avant chaque séance publique et font l’objet d’un accusé réception.
Toutefois, les projets de voeux ou de motions relatifs à l’actualité immédiate pourront
être déposés, sans respecter le délai évoqué ci-dessus.
Dans tous les cas, le maire, au vu du projet présenté, décide ou pas de son inscription à
l’ordre du jour.
Lorsqu’ils sont inscrits à l’ordre du jour, les voeux et motions sont examinés en fin de
séance."

Le maire ignore donc superbement la décision du Tribunal !!!! et nous restons dans la logique du déni constant de l'expression démocratique.

La suite à demain.

Primaire EELV à Nice

2011-06-21T15:35:00.000-07:00

Ce soir nous étions très loin des mesquineries et hystéries calculées du maire au Conseil : une bonne centaine de militants EELV et de sympathisants étaient venus questionner et écouter Nicolas Hulot au MUSEAAV.

Toute une palette de questions a été traitée : banlieues, décroissance, sortie du nucléaire et politique énergétique, politique agricole et préservation des terres fertiles, relations avec les pays émergents, la place des animaux ... Mais certaines questions n'ont même pas été effleurées : politique de santé, système éducatif ... le temps était compté.

Ainsi, avec la visite d'Eva Joly, la semaine précédente, dans les mêmes lieux, nous avons eu à Nice, la double satisfaction d'exister un peu face aux états majors, et surtout de conforter nos choix par une rencontre physique avec les deux candidats favoris de notre primaire.

Personnellement j'ai fait mon choix bien sûr, mais je n'aurai pas d'état d'âme pour aider à la campagne quelque soit le nom sorti des primaires et ces deux débats y sont pour quelque chose.

La présidentielle se présente sous un jour très différent de la précédente. Quel que soit le nom tiré des urnes, nous allons promouvoir un-e candidat-e et un projet avec une avance qui nous laisse le temps de faire partager ce projet, d'aller sur le terrain, et d'affronter aussi bien nos adversaires que nos éventuels partenaires ;-)

Bref, énorme contraste avec le conseil d'hier. Toute la différence entre le rêve et la réalité locale.

Reprendrai le cours des turpitudes niçoises demain

Retour du Conseil Municipal

2011-06-20T12:08:00.000-07:00

Je sors du Conseil Municipal .... ruinée de fatigue et de rage. Dur d'être toujours confrontée à tant de mépris et d'autocratie.

La tactique favorite, le rituel même, du maire c'est de faire semblant d'avoir compris autre chose que ce que nous disons et répondre à côté ou même ne pas répondre. Les adjoints l'imitent souvent . Bref, intervenir au conseil est un exercice de style particulier.

Pas le temps de vous transcrire toutes les péripéties. Mais je vous recopie ma brève et dernière intervention à propos des fouilles archéologiques annoncées sur le trajet de la ligne 2 du tram.

"La délibération nous demande d’approuver une convention entre l’Aménageur, Nice Côte d’Azur, représenté par M. Estrosi, et l’Opérateur, Ville de Nice, représentée par M. Estrosi.

Cette convention a pour but de mener sous l’autorité du Service d’Archéologie de la Ville de Nice , une intervention de diagnostic archéologique sur le tracé souterrain de la ligne T2 du tramway.

Ce travail, effectué par une équipe de 5 archéologues, consiste dans un premier temps en la réalisation 10 de carottages à 30m de profondeur échelonnés entre la trémie de la rue de France et la trémie de la rue Gauthier, près du Port.

Donc je suis très heureuse d’apprendre – qu’à la suite d’une large consultation dont j’ai apparemment manqué le déroulement – que le principe d’un tram souterrain est acquis, que l’itinéraire est fixé et que le terminus après quelques errances se situe au Port, lieu idéal pour une bonne intermodalité avec les bateaux pour la Corse.

Pour ceux qui me feront valoir que le tram souterrain évitera un chantier à ciel ouvert, je citerai ce passage : l’Aménageur « mettra en place les moyens mécaniques nécessaires à la réalisation des tranchées ainsi que tous les moyens de blindage et de pompage nécessaires pour maintenir ouvertes les tranchées (…) le temps des observations archéologiques ». Et pour mettre toutes les chances de notre côté, les 3 mois de ces premières études sont fixés à l’automne, saison sèche s’il en fut.

Franchement je ne sais s’il faut rire ou pleurer quand on sait l’importance et l’urgence de cet équipement et je demande fermement que des informations nous soient enfin données sur la ligne 2."

La réponse a été que l'information aurait due m'être donnée par mon colistier vert (Rémi Gaechter) qui avait voté sur ce point lors du conseil communautaire du 10. Or le conseil communautaire avait voté la même délibération et nous n'en savons toujours pas davantage sur le tracé fantôme de la ligne 2.
La suite demain ....

NON à l'Anti-Eco-Stadium

2011-06-19T08:46:00.000-07:00

Demain Conseil Municipal.
Ce n'est pas un grand cru : vote du budget administratif pour lequel la messe a déjà été dite, il y aura quelques passes d'armes sur des sujets variés : la "coulée verte" (dont je reparlerai), le centre de tri que j'ai cité hier, une multitude de "petites" délibérations visant à faciliter la vie à Escota, à faire des parkings et une véritable autoroute d'accès pour le stade etc... rendez-vous mercredi pour les commentaires, mardi il nous faut recevoir notre Nicolas (Hulot)...

Vendredi se clôturait l'enquête publique sur le permis de construire du grand stade. Les militants niçois d'Europe Ecologie-Les Verts ont bien travaillé et déposé plusieurs dires axés sur les différents problèmes posés par ce projet mégalomaniaque : eau, accès et transports, aspects financiers.

En tant qu'élue municipale j'ai déposé un texte surtout axé sur les menaces pesant sur la ressource "eau" et les incohérences majeures du traitement des stationnements. Ces deux points mériteraient une révision du dossier. Et le commissaire enquêteur semblait plutôt d'accord ...verbalement.

Je reviendrai dans un autre post sur le contrat de financement du projet ... qui va nous endetter pour 30 ans à des conditions inacceptables. Mais l'enquête ne portait "que" sur lepermis de construire.

Dire déposé à l'enquête publique

ENQUETE PUBLIQUE SUR LE PERMIS DE CONSTRUIRE DU NICE ECO STADIUM

L’enquête publique concerne le dépôt d’un permis de construire pour un stade, dit Nice Stadium.
Il s’agit d’un stade de 35 000 places, dédié principalement au football, mais dont les fonctionnalités permettent l’accueil d’évènements sportifs ou culturels pouvant accueillir jusqu’à 40 000 personnes.

Le projet initial a été très sévèrement commenté par l’« autorité environnementale » (service de la DREAL, Préfecture de région) qui après étude notamment de l’étude d’impact, pointe plusieurs problèmes concernant les menaces pesant sur la ressource « eau », les problèmes prévisibles concernant les flux de transports, et relève un non respect du PLU sur le point des surfaces réservées au stationnement. Ce rapport se satisfait néanmoins du projet concernant le bâti et affirme que le projet ne détruit pas de terres agricoles.

Les services de la Ville de Nice ont répondu aux objections concernant le stationnement, sans que cette réponse ait été validée par l’autorité.

Nous noterons en préalable que le site se situe à 1 km du lit mineur du Var, et que dans un rayon de 5 km se trouvent les zones de captage d’eau potable (Pugets et Sagnes) alimentant la Ville de Nice, ainsi que plusieurs forages privés.

Le site est concerné par le périmètre du SAGE et à ce titre doit se soumettre à 3 types de préconisations : sur la préservation de la ressource eau, sur la réduction des apports polluants et sur la prévention de la pollution. Il est enfin proche des zones de protection de l’avifaune (ZPS du lit du Var et Zone Natura 2000 de l’embouchure).

Mise en péril de la ressource eau

C’est le point le plus sensible de ce projet et il ne semble pas prendre en compte la loi sur l’eau issue du Grenelle.

Mise en péril de la nappe par le bâti et le pompage:
Le niveau supérieur de la nappe, en période d’étiage, est situé entre -7m et -7m50.
L’avant projet a été amélioré et les deux niveaux de parking remplacés par un seul. Les fondations ne sont plus des micro-pieux mais une vaste dalle située entre -3 et -5m.

Mais les siphons du système de climatisation non seulement plongent dans la nappe mais ils y prélèvent de l’eau.

De surcroit une station de pompage sera mise en place et débitera 181m3/heure instantanés, car la collecte des eaux de pluie est de toute évidence insuffisante.
Rien n’est dit dans le projet sur les conséquences d’un tassement progressif des alluvions compressés par l’énorme masse de béton des gradins et de la dalle. L’exemple des bâtiments de CADAM peut rendre prudent. Une modélisation s’imposerait. En tous cas il est difficile de croire que le coulage de la dalle et la mise en place des thermosiphons n’impactera pas – négativement – la qualité d’eau de la nappe.

Par les rejets d’eaux pluviales et eaux usées
Les polluants contenus dans les rejets ayant lessivé des hectares de parking et voies routières seront chargés de polluants dont le plomb en particulier, et même si leur concentration à un moment donné est dans les limites légales, on peut craindre un lent empoisonnement de la nappe par effet cumulatif.

Le stationnement
L’Eco Nice Stadium, en réponse aux remarques de l’Autorité environnementale annonce une capacité supplémentaire de 2 750 places de parking dans le cadre du projet adjacent PIA pour le 30 juin 2013. Ces parkings s’ajouteraient à la multitude de petites aires distribuées de l’Arénas à St Isidore.
Aucun plan ni descriptif n’est produit à l’appui de ces affirmations et la réponse n’a pas été validée.

Problèmes de dessertes
Du stationnement
La multitude et la dispersion des sites de stationnement a induit une modélisation de parcours de navettes présenté lors de l’enquête.
L’encombrement prévisible des voies de dessertes sera tel qu’il semble utopique de prévoir une desserte satisfaisante avec ces moyens.

Par les TCSP
Les TCSP sont soit le futur bus grande capacité (donc pollution automobile supplémentaire) soit le futur tramway (non programmé actuellement), auquel s’ajoutera un petit complément via le chemin de fer de Provence s’il était lourdement réhabilité, ses cadences augmentées et la gare totalement reconçue, toutes opérations non budgétisées dans le projet.

Mission de service public et viabilité économique
Enfin on peut exprimer des doutes sérieux quant à la mission de service public et à l’objectif d’intérêt général poursuivis dans ce projet. Le stade va essentiellement profiter à un club de football privé – certes inscrit dans l’histoire récente de la ville – donc à ses actionnaires, et à des opérateurs privés dans le cadre d’une spéculation foncière dédiée à des opérations commerciales. Le montage financier (partenariat public privé) endettera lourdement la ville pendant 30 ans et triplera le prix de la construction. Le « musée national » inclus dans le projet est la caution intérêt général qui reste à démontrer tant les éléments d’information sont minces sur la question hormis son coût exorbitant (loyer de 250 000€ par an et tout l’équipement en sus).

Nous demandons donc à Monsieur le Commissaire enquêteur de surseoir à l’approbation de ce projet tant que les points suivants ne seront pas éclaircis :
- Preuves de la stabilité de la structure par rapport au risque de lixiviation des sédiments sous le poids du bâti

- Etude des risques d’assèchement et/ou d’abaissement du niveau de la nappe phréatique en période d’étiage provoqués par une sollicitation importante du forage et la non alimentation de la nappe sur tout la surface de la zone construite donc imperméabilisée.

- Présentation modélisée des systèmes de surveillance de la nappe et des polluants déversés dans le Var en continu par l’exutoire de la construction.

- Assurances tangibles de la desserte par un transport en commun en site propre performant

- Modélisation effectives de la gestion des flux de circulation lors d’un évènement accueillant 40 000 personnes avec une modélisation particulièrement fine au niveau du péage de St Isidore

- Assurance de réalisation effective des surfaces de stationnement annoncées dans la note de réponse de Nice Eco Stadium du 19 Avril 2011

Fait à Nice, le 17 Juin 2011

Mari-Luz HERNANDEZ-NICAISE
Conseillère Municipale de Nice
EUROPE ECOLOGIE-LES VERTS

Un centre de tri haute Performance à Nice ? Quelle blague!

2011-06-18T02:59:00.000-07:00

Ce blog a été délaissé trop longtemps ... cumuler une participation active à la vie turbulente d'un parti en création et les charges d'une élue d'opposition face à un maire aussi hyperactif que son modèle .... ça occupe.

Je reprends donc en vous faisant partager les textes déposés lors des enquêtes publiques en cours.

Ici le texte que j'ai déposé à propos d'un centre de tri haute performance situé à côté du PAL . Le projet est hautement criticable et on peut le voir pas si performant. On peut de surcroît se demander comment a été obtenu le droit d'exploiter... en toute opacité.

P.S. : petit glossaire des acronymes :
PEDMA : Plan d'élimination des déchets ménagers et assimilés
S.E.A. : Sud Est Assainissement
D.D.A.E. : demande d'autorisation d'exploitation
SAGE : schéma d'aménagment et de gestion de l'eau

Texte du "dire" déposé à l'enquête publique :

Nice, le 17 juin 2011

ENQUETE PUBLIQUE SUR LE PROJET DE CTHP DE ST ISIDORE, LIEU DIT COLLET DE GRISELLA DEPOSE PAR SUD EST ASSAINISSEMENT (SNA)

Ce site est prévu dans le Plan départemental de traitement des déchets (PEDMA).
Etant donné sa proximité avec des sites sensibles : lit mineur du Var, futur Stade, autoroute, il est essentiel que le projet soit conforme en tous points à toutes les réglementations et directives et qu’il respecte tout ce qui touche à l’environnement et en particulier à la ressource eau.
A la lecture du document, des irrégularités sérieuses et des dysfonctionnements prévisibles nous ont paru sérieusement entacher cette demande.

1 – IRREGULARITES ADMINISTRATIVES CONCERNANT LA LETTRE DE DEMANDE :

- La lettre de demande d’autorisation doit être accompagnée d’un justificatif du dépôt du permis de construire au plus tard dans les 10 jours suivant son dépôt (code environnement L512-15). Or dans le cas présent le PC a été déposé en premier le 30-07-2010 et la demande 5 mois après le 3-01-2011.

- La lettre de demande se réfère à un article (2920 2b, qui a été modifié en septembre 2010 et dont le contenu actuel ne concerne pas ce projet). Quel est donc le référentiel visé par cette lettre ? Dans la mesure où le permis est antérieur à la réforme on voit bien que cette irrégularité est plus que formelle

- La demande devrait donner l’avis du Service départemental de l’Architecture et du Patrimoine (le futur centre est peu éloigné et peut être visible de sites inscrits). Or le demandeur se contente de signaler que la demande est en cours, ce qui nous empêche d’être informés sur ce point.

2 – PROBLEMES POSES PAR LE BATI

Les études géotechniques menées par la société Sol Essais révèlent un sol peu stable qui exigerait
- un renforcement préalable du sol lui même
- une construction aux fondations renforcées avec notamment prise en compte d’un tassement possible

Rien n’est proposé dans la DDAE ; et à l’opposé des excavations importantes sont annoncées SANS MISE EN PLACE DE MESURE DE PROTECTION DES AFFOUILLEMENTS EN CAS DE PRECIPITATION ; d’où augmentation du risque d’instabilité. De surcroit rien n’est proposé non plus quant au traitement des graves ainsi extraites.
Enfin l’absence de précisions sur l’importance des surfaces du bâti et des toitures ne permet pas d’évaluer quel est le volume optimal des bassins de rétention nécessaires.

3 – TRAITEMENT DES DECHETS ET REGLEMENTATIONS

* Origine des déchets :
Le dossier de S.E.A. (partie 3.3) prévoit de traiter des déchets en provenance des Alpes Maritimes ET de la principauté de Monaco. Or le PEDMA est très clair sur ce point : : les transferts entre la Principauté de Monaco et les Alpes maritimes sont pour l’instant réglementairement impossibles, faute d’agréments ad hoc.

Par ailleurs les localisations des autres pourvoyeurs du centre ne sont pas précisées, pas plus que la nature des déchets alors que c’est une obligation légale.

* Stockage des déchets
La description PRECISE du mode de stockage des différents types de déchets doit figurer dans ce document, ce qui n’est pas le cas (p 61).

* Valorisation des déchets :
Il s’agit d’un centre de haute performance, ce qui implique un taux de valorisation important. Ce taux est annoncé à 50%. Or le tableau fourni par le demandeur lui-même
Indique des taux de valorisation très faibles pour tous les déchets mentionnés. Par exemple les métaux ferreux ne sont valorisés qu’à un maximum de 8.5% alors qu’ils sont valorisables quasiment à 100%.
La DDAE ne fournit donc pas les renseignements permettant de considérer ce centre de tri comme étant de Haute Performance.

4 – IMPACT ENVIRONNEMENTAL

Ressource Eau

Le site se situe à 1,5 km du lit mineur du Var, et dans un rayon de 5 km se trouvent les zones de captage d’eau potable (Pugets et Sagnes) alimentant la Ville de Nice, ainsi que plusieurs forages privés.

Le site est concerné par le périmètre du SAGE et à ce titre doit se soumettre à 3 types de préconisations : sur la préservation de la ressource eau, sur la réduction des apports polluants et sur la prévention de la pollution.

Or le demandeur est incapable d’évaluer correctement sa consommation d’eau et l’importance réelle du volume de ses rejets. Rappelons que c’est une installation appelée à travailler « à feu continu » et que l’on peut penser que les consommations et rejets seront importants.

Polluants déversés dans l’exutoire :

Rien de précis n’est proposé dans le DDAE et pourtant dans la délibération du Conseil Municipal du 20 juin 2011, les services de la mairie de Nice font état de niveaux de polluants dans les rejets d’eaux pluviales INCOMPATIBLES AVEC LA LEGISLATION (VOIR PIECE JOINTE)
Impact sur la circulation

Le site disposera d’une flotte de 77 véhicules PL dont le dossier ne précise pas à quelles normes (Euro5 par ex) ils seront soumis. Et le personnel est censé utiliser des véhicules privés, soit 41 VL par jour.

Ce surcroit de circulation avec des véhicules encombrants et au contenu, potentielle source de nuisances, s’ajoutera à l’encombrement autoroutier chronique, auquel s’ajouteront dès cette année les contraintes dues à la construction du stade, et celles futures occasionnées par des évènements prévus dans ce stade et par le fonctionnement de la zone commerciale.

CONCLUSION : MESURES INDISPENSABLES L’étude de la demande met en lumière une série d’anomalies et surtout met en évidence une insuffisance grave de documentation et de proposition. Nous demandons donc à Monsieur le Commissaire Enquêteur de préconiser : La suspension du dossier en l’état présent La présentation d’un nouveau dossier comportant : * la mise en conformité du dossier sur le plan administratif (avis circonstancié de l’Architecte des Bâtiments, mise en adéquation des références de la demande et du permis) * la description des mesures prises pour assurer la stabilité du bâti * Une évaluation précise des surfaces imperméabilisées susceptibles de recueillir les eaux de pluie * Un engagement ferme sur le respect de la législation quant aux polluants rejetés dans les eaux pluviales et usées * Un engagement ferme sur l’utilisation d’une flotte de PL répondant aux normes les plus strictes en vigueur sur la production de GES * Une étude d’un plan de circulation permettant au centre de fonctionner les jours d’affluence exceptionnelle sur le site du grand stade.

Mari-Luz HERNANDEZ -NICAISE,
Conseillère Municipale - Europe Ecologie – les Verts

P.J. : Extrait du projet de la délibération 1.6 du Conseil municipal du 20 juin 2011

NON à l'apéro raciste à Nice

2011-02-28T12:09:00.000-08:00

Je reçois à la mairie, sur ma boite e-mail, bien malgré moi, des courriers peu ragoûtants de Nissa rebela. Comment se sont-ils procuré les adresses des élus ? .....

Quoiqu'il en soit ce matin, un courrier dénonçait avec la haine habituelle les prières dans la rue de Suisse, parlait des "souffrances" des riverains (sous entendu non musulmans et bons niçois) et invitait à un "apéro vin rosé-porchetta" rue de Suisse, le 4 mars à 19h .. Le texte disait qu'une autorisation en bonne et due forme avait été déposée en Préfecture. Le tout accompagné d'un fac similé d'affiche résumant en images brutales ce concentré de xénophobie, de racisme et donnant une image infamante de Nice.

A un tout autre moment c'était suffisant pour réagir. Mais attiser ces sentiments anti-musulmans alors que des millions de citoyens de Tunisie, d'Egypte, d'Algérie, de Lybie etc.. sont en train de lutter pour leur liberté, c'est grave, c'est même déshonorant.

J'ai donc réagi en tant qu'élue d'opposition à la mairie de Nice, par une courte lettre ouverte au Préfet et au maire, que je recopie .... au moins vous la lirez sur ce blog ;-)

Monsieur le Préfet des Alpes Maritimes,

Monsieur le Député-Maire christian Estrosi,

Un mouvement local identitaire , a déposé auprès de la Préfecture une demande d’autorisation, afin d’organiser en plein air, le vendredi 4 mars, “ un grand apéro porchetta et vin rosé, à 19 heures, rue de Suisse”.

Cette manifestation de rue n’est en fait qu’une provocation envers les riverains musulmans qui se rassemblent le vendredi soir pour célébrer leur culte, et parfois bien malgré eux, dans la rue. Les promesses qui leur ont été faites n’ont jamais été tenues et ils ne disposent pas de locaux suffisants pour les accueillir à Nice, 5ème ville de France.

Ce « grand apéro » s’apparente à mes yeux à une incitation à la haine raciale et joue sur les inquiétudes d’un quartier délaissé depuis des années.

J’en appelle au représentant de la République et au Maire de la Ville pour refuser cette provocation qui est dans la droite ligne de la répugnante « soupe au cochon ».

En tant qu’élue d’Europe Ecologie Les Verts, la démarche identitariste m’apparaît à l’opposé de la politique régionaliste solidaire et ouverte sur les réalités européenne et méditerranéenne que nous prônons.

Mari-Luz HERNANDEZ-NICAISE
Conseillère Municipale (Europe Ecologie-Les Verts)

Merci RESF

2011-02-15T15:27:00.000-08:00

Je participais ce soir au cercle de silence de RESF. Comme il pleuvait dru sur la Place Masséna, nous avons fait une double haie de silence le long des arcades des Galeries. Sous l'oeil de la caméra de "vidéoprotection" (sic) des militants ont joué l'enlèvement d'une petite fille par les forces de police ... émotion palpable car malheureusement cette séquence s'est répétée "pour de vrai" dans beaucoup d'écoles et seules des mobilisations intenses ont pu empêcher une véritable déportation de ces enfants et permis de les rendre à leurs familles.

Cette saynète m'a irrésistiblement rappelé une autre scène de la semaine dernière. Le Conseil général célébrait dans les salons du Palais des rois Sardes, la publication d'un petit livre écrit par un ancien résistant et déporté à Auschwitz, Charles Gottlieb. J'ai fait sa connaissance et apprécié sa force de caractère lors d'un "voyage de la mémoire" organisé pour les collégiens au camp d' Auschwitz-Birkenau. Après le pompeux discours officiel, quatre collégiens ont lu un très beau poème à la mémoire d'une petite fille, Emilie. Emilie était juive et ne savait pas que pour certains, cela la rendait indésirable en France, pire, indigne de vivre. Elle fut enlevée dans sa salle de classe, en France, et expédiée, seule, dans les camps.

Y-a-t-il une différence fondamentale entre ce drame des années noires et les épisodes lamentables qui ont mobilisé RESF toute l'année : ces enfants qu'on est venu chercher dans les écoles et qu'on a placé en centre de rétention, séparés de leurs familles, ces expulsions massives de ROMS qui n'ont d'autre tort que d'être eux mêmes ? A mon sens non. Nous sommes en train de glisser vers un système de gouvernance qui attise la xénophobie, la haine des autres, qui supprime l'un après l'autre tous les acquis sociaux de l'après guerre.

Merci à RESF qui nous aide à garder la capacité de nous indigner.

Pas question d'un comité d'éthique de la vidéosurveillance à Nice

2011-01-28T15:17:00.000-08:00

Aujourd'hui s'est tenu le conseil municipal de Nice. Le point majeur était le débat et le vote du budget primitif. Il met cruellement en relief le futur endettement de la ville mais bien évidemment nos critiques ont été balayées par de longues autocongratulations.

Il y avait aussi deux délibérations importantes portant sur un renforcement massif du système de videosurveillance.
Je suis intervenue pour dénoncer et le système et son coût mais aussi pour proposer une démarche citoyenne appliquée par d'autres villes comme Rouen par exemple :

"Le Conseil Municipal a adopté ici fin 2008, le principe de l’équipement en caméras de vidéosurveillance. Vous m’excuserez mais je n’adopterai pas la novlangue consistant à les rebaptiser caméras de videoprotection. J’avais alors exprimé fortement ma désapprobation. Je n’ai pas changé sur ce point … mon refus s’est même renforcé. Pour plusieurs raisons :
1 - Ce système n’est pas efficace :
Le but recherché et affiché est de garantir la sécurité des citoyens. Je ne nie pas qu’un équipement de vidéosurveillance performant restreint à des points sensibles pourrait aider une politique basée sur des moyens humains efficaces.
Mais nous assistons à une dérive folle inverse : j’ai fait l’expérience, de la porte de mon domicile à la mairie je suis constamment – ainsi que des milliers de mes concitoyens – suivie par des caméras : dans la rue, comme dans le tram, et jusque dans les escaliers de la mairie.
Ce suréquipement digne d’un roman d’Orwell n’a apporté aucune amélioration sensible dans les quartiers concernés et par un effet pervers il crée un véritable appel de la délinquance dans les zones moins équipées. Donc nous allons acheter encore plus de caméras, travailler avec toutes les polices du département et jusqu’où ira cette coûteuse frénésie ?
Si on lit la convention de groupement de commandes avec NCA on apprend que si le minimum du marché , seul chiffre apparaissant dans la délibération est de 500 000€, le montant estimé par les services pour la première année est de 3,5 M d’€ et de plus que ce marché va durer 5 ans… on pourrait donc dépenser 17 M …
Nous l’avons dit à la presse, et je le réaffirme, que la vraie lutte contre les violences urbaines et incivilités de tout genre passe par une prévention – non cosmétique – Que cette prévention exige des moyens humains conséquents. Et que les sommes pharaoniques citées plus haut seraient bien mieux employées en accompagnements de tous ces jeunes et moins jeunes en difficulté.
2 – Ce système peut entrainer des dérives en termes de surveillance de personnes identifiées et de non sécurisation des données, et surtout c’est un système très peu démocratique.
C'est pourquoi j’aimerais vous proposer un défi.
Nice n’est pas la seule ville à recourir à de la vidéosurveillance, d’autres villes y ont eu recours, dans des proportions moindres, et pourtant dans un souci de démocratie active et participative, elles ont mis en place un comité d’éthique chargé de mettre en application une « charte d’éthique et d’évaluation de la vidéosurveillance municipale. »
Et ceci dans les strictes limites de la loi, et en particulier de la circulaire de mars 2009 relative aux conditions de déploiement des systèmes de vidéoprotection
Je vous demande donc , instamment, de mettre en œuvre cette démarche à Nice.
Installer un comité d’éthique composé pour moitié d’élus (y compris de l’opposition) et pour moitié de représentants d’institutions et d’associations :
- qui veillerait à ce que le système de vidéosurveillance ne porte pas atteinte aux libertés fondamentales publiques et privées
- qui soit consulté sur toute modification et extension
Rédiger et mettre en oeuvre une charte par laquelle la ville s’engagerait en particulier :
- A informer de manière claire le public (comme la loi le prévoit) de l’existence des systèmes de surveillance avec une signalétique précise
- A tenir à la disposition du public la liste des lieux placés sous vidéosurveillance, en particulier sur le site web
- A être particulièrement vigilante sur la confidentialité du CSU (formation des agents, tenue des registres etc)
- A tenir à la disposition du comité d’éthique les registres consignant les lectures des enregistrements ainsi que les dates des destructions de ces images à la fin du délai de garde
La vidéosurveillance est un outil. Créer ce comité d’éthique montrerait un réel souci de la ville et de son maire de concilier les impératifs du maintien de l’ordre avec l’impératif du respect des libertés publiques. "

Le maire m'a répondu en esquivant la proposition et en se lançant dans un soliloque grandiloquent : j'installerai des cameras dans chaque rue, chaque recoin de la ville. Nul n'échappera

C'est l'adjoint, l'ex colonel Kandel qui a répondu par la négative à ma demande de comité d'éthique (les magistrats suivent le fonctionnement du centre de surveillance, ça suffira pour l'éthique et la démocratie). Il ensuite tenu cette ahurissante et inepte interprétation. Je cite d'après mes notes : la fréquentation touristique de Nice a augmenté depuis la pose des caméras, de 280 000 visiteurs par an. Cette augmentation est attribuable à la sécurité induite selon lui par les caméras. Et donc les caméras sont une valeur ajoutée et un système créateur de richesses.

Faut-il rire, trembler devant tant de mépris, de mauvaise foi et de mercantilisme?

Une histoire de Dengue Un écocide dans les jardins niçois, raconté par Mari-Luz et Courboulex

2010-09-23T14:50:00.000-07:00

Lors du conseil municipal du 17 j'ai interpellé l'adjointe à l'environnement et le maire à propos des conséquences des pulvérisation de grande ampleur et sans discernement d'insecticides puissants pour "éradiquer" le moustique Aedes albopictus, surnommé "tigre".
le moustique Aedes albopictus, peut propager le virus de la dengue s'il a piqué une personne infectée par ce virus. En aucun cas il ne pourrait déclencher une épidémie car la maladie - sorte de grippe provoquant des douleurs articulaires et une grande fatigue - ne se transmet d'un sujet humain à un autre.
On peut donc juguler la progression de l'infestation des moustiques en les supprimant et de préférence en supprimant les larves, qui comme pour tous les autres moustiques se développent dans l'eau. Ce qui permet des traitements par un insecticide uniquement "larvicide" qui ne s'en prendra pas aux autres insectes volants.
J'a donc dit lors du conseil : "Les méthodes décrites cette semaine par la presse font frémir. Vaporisation des alentours de votre maison d’un insecticide puissant et dilué dans un solvant cireux qui va se déposer sur les feuilles des végétaux et autres supports et bien sur y rester un certain temps. On vous demande de ne pas sortir pendant le traitement, de rentrer vos animaux domestiques, de ne pas étendre du linge. Bref Beyrouth et pas que pour les moustiques.
Comment faire coexister les objectifs de ville sans pesticide, de couloirs de biodiversité en pratiquant de telles méthodes ? car sans insectes, les oiseaux , les chauves souris, les petits reptiles disparaissent. C’est toute la chaine qui disparaît.
Et il n’y qu’une parade : freiner au maximum le développement des moustiques en empêchant les larves de se développer. On bassine les particuliers avec les coupelles et autres pots de fleurs des balcons et jardins. Mais que fait la ville ? .... et c’est là que le bât blesse.

Allez vers la plate forme du tramway, là où il y a du gazon. Dès qu’un véhicule roule sur l’herbe des ornières se creusent et se remplissent d’eau. Tout près de la mairie sur Jean Jaurès il y a ainsi des petits marécages qui sont de vrais élevages. Ma rue est très mal entretenue et quand le balayeur passe il se forme constamment en amont de l’avaloir une large flaque qui persistera longuement, bien assez pour que les larves se développent. Si c’est vrai pour cette rue, ça l’est pour d’autres. Le panneau lumineux de la maison de l’environnement, pertinent et drôle, est tout à fait insuffisant vu l’ampleur du problème.
Nous sommes condamnés à donner l’exemple, nous devons revoir l’hygiène urbaine, inventer des ambassadeurs de la lutte anti-moustique chez les particuliers, dans les écoles, c’est largement aussi important que les ambassadeurs du tri.
Bref j’espère que la ville saura limiter au maximum le recours à des méthodes écocides d’un autre âge. "

Et curieux hasard : voici l'aventure subie par un ami, directeur de la sympathique "Gazette des jardins" qui vit rue Robiony et dont je transmets le communiqué

"Le jardin bio de la Gazette sous un déluge de pesticides
Ironie de l’histoire, la Gazette des Jardins – qui a été le premier journal à annoncer en 2006 la présence massive d’Aedes albopictus (alias moustique-tigre) dans le 06 – cultive son jardin bio depuis 25 ans à proximité du cas de dengue qui a fait l’actualité paranoïde de ces derniers jours.
Tout le quartier a donc été copieusement aspergé de pesticides (Cérathrine® mélange de deltaméthrine et d’esbiothrine).
- Samedi 18 septembre : traitement nocturne avec nébulisateur sur 4 x 4, portée 40 mètres
- Lundi 20 septembre : visite des jardins privés
- Mardi 21 septembre : traitement diurne des jardins privés avec nébulisateur portable
- Jeudi 23 septembre : nouveau traitement nocturne avec 4 x 4
Le cas du jardin de la Gazette
Absents jusqu’à mardi soir, nous avons par téléphone interdit l’accès aux techniciens de l’Entente Interdépartementale de Démoustication Méditerranée (EID) pour la bonne et simple raison que l’application de produits tels que la deltaméthrine est interdite en présence d’abeilles. Or, notre jardin est butiné très tôt car nous avons une profusion de fleurs de courgettes (entre autres) en cette période.
Néanmoins ces pesticides ont été copieusement répandus dans les jardins voisins formant un nuage sur tout le quartier.
Premières constatations
De retour le 21 septembre, nous avons pu constater :
- La fuite des oiseaux qui étaient très présents auparavant, à l’exception d’un tout jeune merle et
d’un couple de tourterelles qui n’est à aucun moment descendu au sol. Le jardin était très bruyant dès le lever du jour, désormais c’est silence de mort !
- Les pollinisateurs qui pullulaient se comptent sur les doigts des deux mains : les guêpes sont visiblement désorientées, les bourdons semblent ne pas avoir souffert. Les abeilles ont déserté, quelquesunes viennent butiner les fleurs d’aubergine orientées vers le bas et situées près du sol.
- De très rares papillons s’approchent des plantes puis s’enfuient sans les toucher.
- Il n’y a plus d’autres insectes qui résidaient pourtant en masse dans ce quartier fleuri toute l’année.
- SAUF les Aedes albopictus qui se sont réfugiés à l’intérieur de la maison ainsi que dans les bacs de ramassage du tri sélectif.
Ce qui nous met en colère
Nous ne contestons pas l’opportunité de l’arrêté préfectoral qui a déclenché cette guerre chimique, MAIS :
- Nous n’acceptons pas que des traitements aient été effectués en plein jour, au mépris des abeilles et autres pollinisateurs.
- Nous condamnons la communication de l’EID qui a dit à tous les résidents qu’ils pouvaient manger leurs légumes le jour même après les avoir lavés alors que le DAR (délai avant récolte) de la deltaméthrine varie de 3 à 90 jours selon les légumes (données disponibles sur le site du Gouvernement (http://e-phy.agriculture.gouv.fr/).
- Nous nous interrogeons sur la toxicité de l’esbiothrine dont l’emploi en agriculture est non autorisé
en France.
- Nous déplorons que les deux petits magasins de légumes situés à quelques dizaines de mètres des zones traitées de jour n’aient absolument pas été prévenus de cette intervention, au moins pour protéger leurs étalages pendant la nébulisation.
Les méthodes de lutte doivent changer
Pendant des années, la présence de l’Aedes albopictus a été minimisée (tourisme oblige), puis des prospectus ont été distribués avec des messages culpabilisants du genre « videz les coupes sous les pots de fleurs ». Cela vaut bien entendu en climat tropical où il pleut tous les jours, mais en Méditerranée les orages sont rares et le contenu d’une soucoupe s’évapore en deux jours, voire moins. Or il faut une semaine aux larves pour se développer… Désormais on accuse les bambous, pourtant ceux-ci ne sont pas des réservoirs d’eau stagnante.

Pendant ce temps le PRINCIPAL VECTEUR de la propagation rapide du moustique-tigre est ignoré. Il s’agit des GBA, ces bornes rouges et blanches utilisées sur les chantiers routiers et qui ont toutes perdu leur bouchon. La photo ci-contre a été prise dans la rue même où réside le malade de la dengue, trois GBA pleines d’eau ont été laissées sur place, elles n’attendent que la dissipation des insecticides pour redevenir des couveuses à moustiques-tigres.
- Les poubelles remplies par les pluies de la semaine dernière n’ont pas été vidées et sont envahies de mouches à m… qui apparemment se contrefichent des effets du produit de traitement.
- Les conteneurs jaunes destinés aux emballages ne sont pas percés, l’eau y croupit, les transformant en d’excellents incubateurs.
- La Direction du Territoire Ouest Littoral, située dans le quartier, n’a toujours pas vidé sa fontaine désaffectée.

Plus jamais ça !
L’Aedes albopictus s’est installé dans les Bouches-du-Rhône depuis trois ans, des lecteurs de la Gazette des Jardins ont noté sa présence en Avignon et dans l’Ardèche cette année, ainsi qu’à près de 1000 m d’altitude dans le massif du Mercantour. La Dengue, le Chikungunya, voire la Fièvre du Nil vont forcément déclencher d’autres alertes au moustique-tigre dans les villes.
La question est simple, va-t-on transformer les refuges de biodiversité que sont nos cités en athanées sans insectes et sans oiseaux où le végétal ne sera plus qu’en plastique coloré ?"

En conclusion : que la ville de Nice autoproclamée ville sans pesticides commence par montrer l'exemple.

Petites "délibs" et grands principes en question lors du Conseil Municipal du 17 septembre

2010-09-21T14:09:00.000-07:00

Ambiances : Toujours la même impression d'étouffer à la fin de ce conseil. Nous sommes parfois écoutés, jamais entendus : micro coupé, reformulation sciemment fausse de nos demandes sans possibilité de rebondir. Le sommet a été atteint lorsque nous avons approuvé une analyse financière confondante faite par Me Chauvet (liste entente républicaine, peyratiste) sur la Libération, le maire a ironisé sur une "suspicion de collusion" entre notre groupe et l'ultra droite .... Après les déclarations de cet été de différents membres du gouvernement dont notre maire-ministre, cette accusation ne manque pas de sel.

Devant la mairie : tout le groupe Changer d'ère était présent à 8h30 derrière la banderole de RESF pour soutenir les demandeurs d'asile, mis encore une fois à la rue. Et pourtant la ville a un riche patrimoine foncier ... qu'elle vend aux enchères. Depuis que je suis conseillère j'ai vu partir ainsi assez d'appartements dans la vieille ville pour satisfaire une grande partie des demandes. Si en plus ces appartements étaient réhabilités en régie avec des chantiers d'insertion, l'intégration de ces familles serait une réalité... mais pour cela il faudra que dans 3 ans les électeurs fassent un choix. Inutile de dire qu'il y avait presque plus de policiers - y compris leur hiérarchie- que de manifestants !!! Tout cela sous l'oeil des caméras de video surveillance : une devant l'entrée de la mairie, l'autre à l'angle de la rue Mari.
Pour faire bon poids, le public assistant au Conseil est fiché : il doit déposer nom, adresse etc.. sur un registre avant de pouvoir entrer.

Laïcité en péril : L'une des deux délibérations du maire lui-même, proposait en tir groupé : l'acquisition et l'installation Place de la Libé d'une imposante statue en pied du Général de Gaulle ; le lancement de l'acquisition d'un buste du pape Jean Paul II destiné à orner la Place du Monastère de Cimiez (rebaptisée Jean Paul II) et enfin le souhait de rendre hommage à Albert Camus.
L'idée d'utiliser les deniers publics pour réaliser une statue du chef d'une église, quelle qu'elle soit, m'est apparue comme totalement contradictoire avec la loi de 1905 sur la séparation de l'Eglise et de l'Etat et avec les principes de laïcité que notre gouvernement semble oublier trop souvent. Un bref communiqué d' Europe Ecologie-Les Verts (blog du CEEPN) avait été repris par deux journaux locaux et RadioFrance.
Nous avons demandé que la délibération soit scindée en deux, pour pouvoir approuver l'hommage à de Gaulle. Refus obstiné du maire. Nous avons donc voté contre.

Aménagement de la Libération : Le dossier rituel sur la Libé portait cette fois sur les actes notariés par lesquels la ville cède définitivement son patrimoine foncier sur ce site et ce à l'Euro symbolique. Or ces terrains ont été achetés à l'Etat pour 83 millions de francs. De plus la ville accepte de payer un surcoût de l'opération de 24,4 millions d'€ car l'opérateur, bien sûr, doit être bénéficiaire, lui... Je suis intervenue pour demander que l'acte notarié soit revu et qu'on y rajoute une clause d'obligation de protection du bâtiment des voyageurs lors du creusement du "trou" du parking souterrain. Clause obtenue.

Nice ville sans pesticides? ... C'est ce qui a été voté il y a quelques mois..... et l'influence des Verts y est pour quelquechose. Mais l'intox que nous subissons à propos du moustique "tigre" via notre presse quotidienne laisse entrevoir des traitements massifs sans aucun discernement qui aboutiront à un véritable écocide. Et ce n'est pas une exagération : pas d'insectes, pas de pollinisation, pas d'oiseaux insectivores. J'ai suggéré que la ville donne l'exemple et traite les larves des eaux stagnantes du domaine public : mares de la plateforme du tram (gazon sur l'avenue Jean Jaurès), eaux de voirie mal canalisées, bouches à égout infestées etc.... On n'a bien sûr pas répondu à cette demande et surtout pas l'adjointe à l'environnement.

On n'arrête pas le progrès : il existe des auto bio mobiles : si, si, et elles auront même leur salon organisé rien moins qu'au Parc Phoenix, que nous louons moitié prix pour l'occasion à la jeune chambre économique (cadeau de 11000€...quand on pense aux demandeurs d'asile...). J'ai (re)souligné l'incongruité de l'oxymore "auto bio mobile" et déploré que l'on tienne un salon automobile dans un espace vert.

L'art de la provocation : 18 délibérations présentées par l'adjoint aux finances consistaient en autant de "relances de demandes de subvention à la région PACA". De la provocation pure car la Ville de Nice n'avait nul besoin d'autorisation pour relancer. Tout y passait : le stade "Olympic Nice Stadium" (appellation du maire), des constructions sportives variées, des restaurations de bâtiments historiques etc... Patrick Allemand a répondu sur le stade, et nous avons refusé de voter cet inventaire à la Prévert.

Ceci est bien sûr un compte rendu nécessairement partiel. Si vous vous voulez avoir la retranscription mot pour mot de nos interventions, et des réponses qui leur sont faites, allez sur le site de l'opposition. Il suffit ensuite de cliquer sur le nom du conseiller qui vous intéresse.

Le prochain conseil aura lieu en novembre.

Conseil Municipal du 25 : Petites phrases et empoignades

2010-06-27T15:15:00.000-07:00

Le Conseil Municipal s'est tenu vendredi 25. Il n'avait pas siégé depuis le 26 mars. 165 délibérations, des dossiers lourds et importants, traités dans une ambiance exécrable avec un maire qui méprise son opposition au point de rédiger des dédicaces de "son" livre (pour qui ?...) pendant que l'un de nous s'adresse à lui.

150ème et bilan carbone : Hilarité générale et sourire jaune du maire lorsque l'élu vert RG demande à l'issue d'un débat sur les festivités du 150ème anniversaire, que lui soit transmis le bilan carbone des démonstrations de la patrouille de France....S'il n'y avait que cela. On nous a bien sur refusé un bilan financier précis des festivités pour le contribuable parce que toutes (enfin presque ... cf un repas de gala somptuaire au Palais Sarde) les manifestations étaient gratuites. Et alors? rien que pour une pièce de théâtre relevant du vaudeville de bas étage nous avons dépassé le demi million d'euros.

La Libé : Un des dossiers phares était la désignation du groupement d'entreprises qui assurera la réhabilitation de la halle des chemins de fer du Sud et de l'aménagement de la Place de la Libération. Le groupement de financiers et promoteurs arrivé en tête du processus est le "moins pire" car il sauve le patrimoine archittectural. Mais pour l'ensemble grosse déception. Nous sommes de toutes façons devant le fait accompli sauf pour l'aménagement intérieur de la Halle. Je vous en parle en détail plus tard car il y a beaucoup à dire.

Caméras : Les séances ne sont plus enregistrées et diffusées en direct sur internet. Le maire interpellé justifie la suppression unilatérale de cette information par un souci d'économies et revendique d'avoir pris la décision LUI seul. ...Cette "captation" des séances coûtait à la ville 45 000€ par an alors que nous avons lancé cette semaine un marché pour rééditer le magazine de la ville qui sera distribué dans toutes les boites aux lettres et proposé dans de nombreux points de diffusion dans la ville et que ce journal côutera environ dix fois plus. Où sont les économies ? Mais le maire persiste : comment pouvons-nous comparer le petit nombre d'internautes (18 000 ... ce qui est énorme à mes yeux étant donné l'effet démultiplicateur du web) suivant la séance contre 200 000 lecteurs d'un journal d'information ... cherchez l'erreur quand vous saurez que dans le fameux magazine le groupe Changez d'Ere aura droit à un articulet de 1220 caractères, espaces compris et le groupe Communistes à un timbre poste de 750 caractères....

Conseil communautaire : A la suite de l'entrée à Nice Côte d'Azur, de Lantosque et Utelle, Nice a droit à 2 conseillers de plus. Encore une fois le maire fait le calcul de notre représentation en se basant sur les 2 postes et non sur la totalité des postes dévolus à Nice. Nous nous faisons traiter de " seul groupe à nous identifier idéologiquement" à la communauté urbaine car "la majorité n'a aucun engagement politique et ne revendique QUELQUE ETIQUETTE QUE CE SOIT" ... c'est le maire/ministre/secrétaire local UMP qui le dit, lorsque nous revendiquons le droit à une représentation plus juste de l'opposition au conseil communautaire. Les électeurs de gauche apprécieront! Nous allons en appeler au Tribunal administratif car il y a la loi et l'esprit de la loi et dans ce cas une telle sous représentation aggravée à chaque élargissement du conseil relève du scandale.

Casinos : demande d'extension des jeux. Les Verts votent contre l'inflation des jeux de hasard comme depuis 3 mandats. Commentaire de l'adjoint aux finances : "eh bien vous avez raison, comme cela les gens iront jouer à Monaco ou à Cannes". C'est ce qui compte à leurs yeux : "perdre" des clients mais pas que des familles se ruinent

Festival de Jazz : on nous demande d'acter l'abandon des Arènes pour le Théatre de Verdure et les jardins Albert 1er... et surtout d'approuver un système de billetterie "fractionnée" très pénalisant pour les revenus modestes : on vendra des billets différents pour les différentes scènes. Et on continue a confier cette manifestation à un opérateur privé. Qu'est devenu l'esprit de la manifestation et du lieu? Après une argumentation serrée de Fred, le maire a un doute et accepte de modifier le texte : les billets d'entrée seront valables pour les 3 scènes. Je suis convaincue que nous avons acté la mort programmée du festival de Jazz de Nice, dont même le nom pourra être modifié par l'opérateur choisi..

Passage en régie des cantines scolaires : Il faut savoir que la négociation du nouveau contrat de délégation de service était presque aboutie lorsque - sur dénonciation - il est apparu que ces négociations avec les entreprises étaient viciées par le recours à un consultant indélicat . Impossible de passer outre. Donc le plus habile était de se servir de tout le travail fait et de décider de passer en régie. Le fait que Patrick Allemand évoque une tentative de corruption a déclenché une ire dantesque chez notre maire...qui lui a inspiré un "Monsieur Allemand, vous êtes un élu de caniveau" ...ambiance... et en conclusion c'est le maire qui veut poursuivre l'élu d'opposition pour diffamation et non l'inverse. Là aussi cherchez l'erreur. Très concrètement : je sais qu'une directrice de service remarquable a été nommée en charge de la restauration scolaire, que les dossiers progressent ... mais malgré la prolongation de un an du contrat SODEXO, j'ai des doutes sur la possibilité d'être en ordre de marche pour la rentrée 2011 .. et que tout naturellement on revienne à la délégation de service public. Rendez vous en septembre 2011 et espérons que la régie soit mise en place car ce serait un grand progrès.

.... bref si j'ose dire, "Grosse Fatigue" après ces 12 heures de séance. Je regrette beaucoup que si peu de citoyens - hormis la claque de la majorité - ne viennent assister aux séances, que si peu de militants ne viennent les préparer avec nous. La démocratie locale est vraiment en jeu.

La république des escrocs

2010-06-13T09:58:00.000-07:00

Effarée est faible pour décrire ma réaction lorsque j'ai lu l'alerte transmise par les fabuleux "ecologeeks" un réseau d'alerte particulièrement efficace.

Sur saisine du Conseil d'Etat, le Conseil Constitutionnel vient de déclarer inconstitutionnel, par une décision du 11 juin 2010, l’article L.7 du code électoral. Toutes les personnes frappées d’inéligibilité à ce titre sont fondées à demander leur réinscription sur les listes électorales.

L’article L. 7 du code électoral frappait d’inéligibilité tous les élus condamnés dans des "affaires" telles que nous les avons trop souvent connues à Nice (corruptions, prises illégales d'intérêt etc..). Ces élus ne seront donc plus dans l'incapacité d’exercer une fonction publique élective d’une durée égale à cinq ans.

Outre qu'elle n'était que justice, cette mise à l'ombre était suffisamment longue pour prévenir des retours sans vergogne ... quoique.... il suffit de regarder l'échiquier politique

On ne peut annoncer plus clairement la dépénalisation des affaires. Il sera intéressant d'observer quel-le-s élu-e-s sous le coup de cette condamnation vont avoir le front de demander leur réintégration dans leur charge. Il sera encore plus intéressant de voir qui dans les procès qui s'annoncent (tout particulièrement dans les Alpes Maritimes) va "profiter" (dans tous les sens du terme) de cette réinterprétation de la loi.

En tant que présidente de la Commission des Appels d'offres, je m'interroge sur le sens de mes efforts pour traquer les irrégularités des marchés de la ville. En tant que membre de l'opposition ce sera intéressant d'interpeller les élus de la majorité sur la suite qu'ils comptent donner à cette révision de la loi, eux qui disent avoir signé un "pacte d'intégrité".

Et pour terminer il faut noter que cette procédure de "question prioritaire de constitutionnalité" vient d'ouvrir grandes les portes de la possibilité de révision de tout le droit dit "positif".

Plus que jamais je soutiendrai la signature par tout candidat d'Europe Ecologie de la charte d'Anticor. Vivement 2012 et une politique radicalement différente!!!!!

Le blocus de Gaza: une vengeance et un aveu d’impuissance

2010-05-31T16:15:00.000-07:00

Je reprends ce blog sous le coup d’une indignation si forte qu’il faut que je la partage.
L’année écoulée a été malheureusement si riche en désastres et cataclysmes (Haïti en particulier) que nous nous sommes détournés du drame qui se déroule aux portes de l’Europe : le blocus de Gaza. Et voilà que l’abcès crève sous nos yeux avec cet acte de piraterie meurtrier commis non pas par des pêcheurs somaliens aux abois, mais par une nation qui s’est donné le droit de condamner un peuple à mourir lentement sous un blocus totalement arbitraire.
Or l’histoire nous a montré que si le blocus est une arme réellement inefficace en termes de reddition de « l’ennemi », il est malheureusement une arme très efficace en termes de paupérisation et de maltraitance des populations, surtout des plus fragiles, et ne peut que radicaliser les haines et le conflit.
Qu’avons-nous fait, nous Européens, depuis 2005 ? pas grand chose. Et pourtant je me souviens de Daniel Cohn-Bendit, le jour du meeting des élections européennes à Nice. Dany avait rêvé tout haut d’une Europe franchissant la Méditerranée et parvenant à réconcilier Palestine et Israël. Il m’avait touchée. Dommage que ces vœux en soient restés là.
La « flottille de la paix » était une réalisation remarquable par la diversité de ses acteurs : citoyens de Grèce, Suède, Turquie, Irlande, France, Italie, Algérie, Malaisie qui avaient unis leurs efforts pour affréter les bateaux et réunir du matériel très varié allant de kits pour écoliers à des maisons préfabriquées, du ciment etc… La guérilla a commencé il y a plus de deux semaines, Israël a essayé par tous les moyens, y compris le sabotage matériel d’un bateau, d’empêcher l’appareillage.
Ne pouvant pour l’instant que manifester mon indignation j’ai envoyé aujourd’hui ce court communiqué à la presse écrite … et comme je pense qu’il y a peu de chances qu’il ne paraisse intégralement je le reproduis ici :

Pour un arrêt immédiat du blocus de Gaza
A la suite de l’agression commise par l’armée israélienne contre la « Flotille de la Paix » les Verts expriment leur colère et assurent de leur soutien les membres du convoi et la population de Gaza.
Rien ne peut justifier cet assaut prémédité, commis dans des eaux internationales, par des commandos surentrainés, contre une expédition humanitaire, rendue urgente par un blocus barbare. Rappelons que les bateaux apportaient entre autre 100 maisons préfabriquées et 500 fauteuils roulants ainsi que du matériel médical, et que dans le convoi étaient présents, des députés européens.
Avec leur direction nationale les Verts 06 demandent que « la communauté internationale et l’Union Européenne interviennent immédiatement pour venir en aide à la flottille de la paix et faire cesser les crimes actuellement en cours.
Tout doit être mis en oeuvre pour que le blocus aérien, maritime et terrestre de ce petit territoire où vivent un million et demi de personnes et qui dure depuis plus de 5 ans, soit levé et que dans l’immédiat les bateaux chargés de nourriture, matériel médical, ciment etc., soient protégés. »

Pour les Verts des Alpes Maritime
Mari-Luz HERNANDEZ-NICAISE, Porte Parole Verts 06

Adieu Guy!

2010-02-09T07:00:00.000-08:00

La semaine dernière, un compagnon de lutte(s), Guy MARIMOT, nous a quitté. Sa fin a été très soudaine. Je lui avais longuement parlé en fin de matinée, joyeusement, car nous célébrions l'attribution de la 5ème place sur la liste des régionales, d'un militant exemplaire de l'agriculture biologique. Le soir sa voix s'était tue. Lors de ses obsèques j'ai prononcé pour les Verts une petite allocution que je retranscris :

"Guy tu n’aurait jamais dû partir comme ça. Juste maintenant que tout recommence. Pour moi c’était une force de la nature, là dans son fauteuil et il pouvait être impressionnant et séducteur, mariant avec un art consommé au fil de la conversation une géniale convivialité et des coups de gueule qui portaient. Parler avec lui, les bons jours, était un régal car il partageait volontiers son immense culture politique, et sa vivacité intellectuelle, son avidité de nouveaux savoirs amenait toujours à progresser. Dois je résumer son cheminement politique ? Il est tellement foisonnant que ce sera forcément incomplet. C’est le fil conducteur qui importe ici. Le fil qui a amené un militant de gauche, capable de traduire dans sa vie ses engagements par dix ans d’enseignement en Asie du Sud Est, jusqu'à la fondation du parti les Verts en 1984. Comme pour tous les vieux militants de ce jeune parti , l’aventure a commencé dans les luttes locales contre les centrales nucléaires, les pollutions des côtes, au sein d’associations comme les Amis de la terre et s’est cristallisée de façon intermittente autour des candidatures de René Dumont puis de Brice Lalonde. Les différentes tendances existantes décident de fusionner lors du congrès fondateur de Clichy en 1984. Parmi les membres fondateurs vous connaissez Yves Cochet, Didier Anger, Ghislain Nicaise et bien sûr Guy Marimot qui sera successivement porteparole national, et secrétaire national en 89, et secrétaire régional PACA. J’aime rappeler aujourd’hui que les élections européennes de 1984 sont conduites par une liste qui s’intitule « Les Verts Europe Ecologie ». Et que c’est la première élection après laquelle le parti se pérennise. Espérons que c’est de bonne augure. Les Verts ont beaucoup évolué depuis la création. Une étape décisive a été de renoncer à une fausse neutralité. J’ai eu longtemps à la maison une affiche de Brice, dessiné par lui même et qui proclamait : « de gauche ne daigne, de droite ne puis, écologiste suis ». Cette posture du ni-ni a été abandonnée en 93 et le parti est devenu porteur d’un projet infiniment plus riche en s’inscrivant dans le camp de la transformation écologique et sociale. Guy a accompagné toutes ces évolutions avec un enthousiasme et une pertinence jamais démentis. Je ne l’ai personnellement accompagné qu’à partir de 1995, lors de son premier mandat de conseiller municipal. Quand ma retraite m’a permis de consacrer du temps aux Verts c’est lui qui m’a demandé de me lancer dans l’aventure des municipales de 2001. Je peux donc témoigner de son intense activité et bien sur le remercier car cette aventure municipale s’est révélée incroyablement enrichissante. Pendant tout ce premier mandat il a réussi à faire parvenir des compte-rendu de mandat à plus de mille électeurs. Son intervention a été déterminante dans le choix du tramway et surtout du tramway sur rail lors de son premier mandat. Lorsque nous nous sommes retrouvés 3 conseillers Verts en mars 2001, le rôle de mentor de Guy nous a été d’un grand secours. Nos propositions, interventions ont pris beaucoup plus de force même si sous Peyrat l’opposition était réduite à de la figuration. Guy a mené ce dernier mandat jusqu’au bout malgré de sérieux problèmes de santé qu’il a subis dans la discrétion et sans cesser de militer. Je tiens à souligner qu’à côté de la défense de l’environnement, de la démocratie participative, de la lutte contre les corruptions, il militait sans cesse pour une gouvernance qui prenne pleinement et concrètement en compte les situations de handicap. J’entends encore une intervention où il nous a expliqué magistralement que le handicap n’existait dans une ville que si nous le faisons exister, que par des mesures simples on pouvait adapter la ville si bien que le handicap s’effaçait . Même le maire eut l’œil humide… mais ne fit rien. Je dois remercier Guy de m’avoir ouvert les yeux sur toute cette partie de la politique sociale que nous devons mener, nous les Verts, de façon exemplaire. Ses enseignements me servent constamment pendant ce mandat, et ils ont porté aussi sur beaucoup d’autres personnes. Ne souhaitant pas participer à une liste d’union PS.Verts, Guy n’a pas renouvelé son mandat de Conseiller municipal. Mais militant dans l’âme il s’est ré-engagé doublement. Il siégeait actuellement au titre des associations de défense de l’environnement, en tant que fondateur de Vert l’Avenir, au Conseil communal consultatif où il animait avec talent et conviction la commission du développement durable. Lundi soir, deux heures avant sa fin, il avait tenu à téléphoner au directeur général pour s’excuser de son absence. Parallèlement il s’était investi avec passion dans la construction de la deuxième version d’Europe Ecologie. Il était profondément convaincu de l’urgence et de l’importance du rassemblement des écologistes d’horizons divers, et de la nécessité d’une écologie politique autonome face aux partis traditionnels. Il a été l’un des artisans du succès de juin 2009. Espérons que l’histoire – qui se répète ici – lui donnera raison. Je terminerai en reprenant les termes de Pitou: «On croit toujours qu'on a le temps... Que demain on dira "merci". Nous ne lui avons pas assez dit merci. A Murielle qui a toujours partagé le même engagement nous disons aujourd'hui merci. Merci Murielle et reprenons le flambeau tous ensemble."

Plaidoyer pour nos arbres

2010-01-22T14:51:00.000-08:00

A pied ou en tram , à chaque passage, le saccage est là sous nos yeux : la moitié des pins (14), qui commençaient à ombrager les bancs de la Place Masséna, ont été arrachés et 8 des coûteux lampadaires à l’ancienne supprimés.

Tout ça pour augmenter dans des proportions mégalomanes les places assises des tribunes du carnaval : 28 gradins !! 6202 places !! Dans le temps Carnaval n’avait pas besoin de toutes ces places assises. Mes enfants y allaient avec un masque, un faux nez, un maquillage carnavalesque et ils s’amusaient le long du parcours des chars. Toutes ces tribunes s’adressent essentiellement au « carnaval business » des tour operators et c’est pour les satisfaire qu’est organisé ce massacre de la place emblématique de la ville.

Et ne me demandez pas combien a coûté cette sinistre plaisanterie – car déplanter des arbres a un prix, et supprimer des lampadaires anciens aussi. Je n’ai vu aucun marché de la ville à ce sujet. L’office du tourisme ? la communauté urbaine ? peu importe ce sont vos impôts qui financeront.

Or il a fallu 10,5 millions d’euros de vos impôts pour aménager la partie sud de la place, des mois d’un chantier infernal. Quand nous (l’opposition, n’est ce pas) avons découvert cet espace minéral gris noir entièrement pavé de basalte (chinois de surcroit, c’est la notion locale de développement durable) nous avons protesté et obtenu des arbres. Les pins furent choisis, ce qui n’était pas le plus judicieux peut être car leurs racines très puissantes risquent à terme de malmener le revêtement. Ils avaient bien grandi en deux ans et leur ombre atténuait la fournaise dégagée par le revêtement sombre, vrai four solaire. Ils donnaient un petit air méditerranéen à cet espace vide et austère.

Le journal local s’est voulu rassurant : ils ne sont qu’arrachés, pas tronçonnés hein …et on vous le dit, ils seront gentiment rempotés dans les pépinières de la ville. … sauf qu’ils ne reviendront plus sur la place accorder une ombre légère ô combien nécessaire à la belle saison.

Est-ce le commencement de la fameuse « coulée verte » qui pour seulement 40 millions nous transformera la couverture du Paillon en une longue esplanade pour fêtes et congrès ? Et attention ! une coulée où, je cite : « l’espace festif (ne sera) pas jonché d’obstacles ». Les pins en étaient un, apparemment.

Le jardin Thiole aussi devait être une coulée verte. Certes la couleur y est, mais c’est celle d’un gazon artificiel en plastique qui bien sûr ne salit pas les petits enfants, maintenant … mais on imagine dans quelques années l’insalubrité de ce revêtement – en fait une moquette d’extérieur -accumulant poussières, pollutions de toutes sortes, qui finira par se dégrader en produisant des déchets difficilement recyclables. Et puis, disons le clairement il est MOCHE !!! Comme si un tapis brosse en plastique pouvait dans un espace vert remplacer l’herbe, son toucher, son odeur, et respirer comme elle et consommer le CO₂. Comme réaménagement d’une ville, future vitrine du développement durable, c’est vraiment très fort.

Et dans ce même jardin, pendant les vacances de Noel, ni vu ni connu, les tronçonneuses ont fait disparaître un myrte splendide, vieux de 200 ans. Il est peu compréhensible qu’un tel spécimen n’ai pas été classé. On va nous répondre que l’arbre menaçait ruine et nous demanderons des preuves car cette essence ne pourrit pas. Mais le myrte ne reviendra pas.

L’attitude de la municipalité vis à vis de notre capital végétal urbain est inquiétante. On ne peut considérer l’environnement végétal urbain comme un simple décor jetable, remplaçable par du plastique et devant céder la place à des équipements rentables. Du brin d’herbe à l’arbre centenaire, du petit recul jardiné aux grands parcs, tout concourt à maintenir la biodiversité dans la ville en hébergeant une faune variée et à assainir une atmosphère à la qualité souvent médiocre.

Et petit rappel pour conclure : le carnaval 2010 a pour thème le développement durable.

Ruban bleu pour élue verte

2010-01-18T13:45:00.000-08:00

Eh bien il est temps de ré-animer ce blog.
D’autant plus qu’un vrai challenge attend Europe Ecologie et les Verts et qu’il faudra vous dire ce que les média tairont.
En attendant, une péripétie de là vie politique niçoise m’a directement concernée. Chrisitan Estrosi m’a remis ce matin l’insigne de Chevalière de l’Ordre National du Mérite. Je ne suis pas particulièrement friande de ce type de « distinction » surtout dans ma position … et j’ai accepté au nom de mes parents, réfugiés politiques de la guerre civile espagnole. Car j’ai de bonnes raisons de penser au vue de l’actualité française et niçoise, que s’ils demandaient asile aujourd’hui, ils auraient de grandes chances d’être reconduits à la frontière et remis aux franquistes.
Voici donc ce que j’ai répondu au maire, en réponse à un éloge franchement dithyrambique … que la circonstance n’imposait pas forcément.
« M. le maire vous avez retracé le comment de mon parcours permettez moi de garder un peu la parole et de vous expliquer un peu le pourquoi.
M. le Maire, je vous l’avais dit lorsque vous m’avez annoncé cette distinction, je ne l’ai pas acceptée pour moi-même mais essentiellement au nom de mes parents, pour lesquels cette année aurait marqué un anniversaire important et pour qui cette distinction aurait été l’aboutissement d’un long parcours.
Il y a 70 ans, mes parents, avec des milliers de leurs compatriotes, se repliant devant l’avancée des troupes franquistes, passaient la frontière espagnole et entraient en France. Ils étaient devenus des exilés, sans toit, sans maitrise de la langue française et renonçaient à tous leurs projets personnels, politiques et professionnels en Espagne au nom de leur combat pour une société de liberté et de justice.
La France les accueillit mais du bout des lèvres… pour beaucoup dans des camps de « regroupement » sur des grèves du Roussillon battues par les embruns et les vents de l’hiver 1939. Un grand nombre d’entre eux fut ensuite reconduit en Espagne franquiste, certains furent dirigés par un gouvernement indigne vers d’autres camps en Allemagne. Grâce à des solidarités multiples mes parents restèrent en France, trouvant malgré les persécutions du gouvernement de Vichy, l’énergie de fonder un foyer et de continuer leur combat dans la résistance avec un groupe de réfugiés espagnols. J’ai personnellement vu les ruines de l’usine que mon père avait saboté sur les ordres de Londres pour empêcher des composants d’explosifs de partir pour l’Allemagne.
Force est de constater que nous n’avons pas beaucoup progressé. Il y a une semaine j’étais avec un groupe de 50 réfugiés politiques de différents pays d’Afrique qui n’avaient ni toit pour s’abriter, ni aide effective de la part des autorités locales malgré des assurances verbales, réduits à un dénuement spectaculaire.
C’est pourquoi je dois dire que je viens de suivre avec un réel malaise pour ne pas dire plus les débats actuels sur la notion d’identité.
Je connais mes origines, elles font partie de moi mais elles ne me définissent pas. J’ai la nationalité française, acquise par naturalisation- quel drôle de mot n’est ce pas - , le même que pour empailler un animal, que je revendique avec fierté, elle ne me définit pas davantage. On est ce qu’on est devenu, ce qu’on a construit au fil des ans, une somme et on ne peut la réduire à une théorique et dangereuse notion d’ identité ; aujourd’hui devant les élus de la République, devant mes amis de militance, il me semble important de redire que ce qui importe vraiment c’est de se reconnaitre dans un projet de société basé sur les valeurs fondamentales énoncées dans les droits de l’homme et dans notre constitution. Et certainement pas de se perdre dans des discriminations et une posture protectionniste fut-elle à l’échelle de l’Europe.
Et justement ce que je suis devenue je le dois à mes parents bien sûr qui m’ont transmis leur ardeur à défendre les valeurs essentielles de justice, de vérité, de liberté, d’entr’aide, de travail bien fait.
Mais je le dois aussi à toute une chaine de « bonnes personnes » qui ont jalonné toutes ces années et qui étaient les citoyens d’une société que nous devons protéger.
Merci avant tout à mes institutrices, toutes admirables de conviction et de dévouement devant ces petites filles de toute l’Europe qui leur arrivaient avec la guerre : polonaises, italiennes, espagnoles. Ce sont mes institutrices de maternelle qui m’ont appris le français, c’est mon institutrice de cm2 qui vint chez nous un soir et sut trouver les mots pour convaincre mes parents de m’envoyer au lycée et m’accompagna pendant des mois, pour m‘aider dans ce monde étrange que je déchiffrais difficilement. Je serai toujours un ardent défenseur de l’école laïque française, creuset des générations successives qui font, qui sont notre société, avec la richesse de leur variété
Et puis il y a eu mon « patron » de fac, Max Pavans de Ceccatty, jeune professeur enthousiaste qui me transmit sa passion pour la recherche et l’enseignement, et me proposa mon premier poste d’enseignant chercheur. Faire confiance à cette étudiante au patronyme étranger, à Lyon, il y a 50 ans n’était pas une évidence. Merci aussi ici à Nice, aux grands scientifiques, que sont François Cuzin, présent dans cette salle et Michel Ladzunski, qui permirent notre installation à l’Université de Nice il y a 25 ans.
Et enfin il y a eu depuis plus de 40 ans LA bonne personne, mon époux, Ghislain Nicaise. Nous avons travaillé ensemble pendant toute notre carrière, milité de concert, élevé nos enfants, choyé nos petits enfants. Membre fondateur des Verts, chercheur infatigable, plume alerte et jardinier émérite, il m’a généreusement aidé à saccager un peu notre retraite pour écrire le chapitre de l'histoire familiale « mari-luz fait de la politique ».
Ce qui me ramène à ce lieu et à mes charges actuelles dont je voudrais dire un mot.
Comme je l’avais dit à un journaliste récemment, je ne suis pas que la petite dame des marchés, ni le St Just des turpitudes locales. Je suis une militante de l’écologie politique. Et ce sont autant mon background politique que mes activités professionnelles qui m’ont irrésistiblement amenée à un engagement politique fort et concret . Longtemps avant que tout édile se sente obligé des signer des pactes et des chartes de vertitude, les signes étaient là. Dès les années 70, en accompagnant mes étudiants dans des sorties d’étude de la faune, dans la campagne lyonnaise ou dans la rade de Villefranche, on pouvait constater que la faune s’appauvrissait inexorablement, que les eaux se dégradaient. Le verre d’eau de Dumont et la construction des centrales de Bugey et Malville furent les détonateurs d’une prise de conscience qui malheureusement et heureusement à la fois est maintenant universelle.
Cela peut paraitre paradoxal mais gérer la passation des marchés de la ville m’a permis et j’en remercie Monsieur le Maire, de participer activement à la mise en oeuvre d’une transition vers une gouvernance écologique. Désormais à Nice et à la communauté urbaine, toute attribution de marché de notation prend en compte des critères environnementaux et sociaux.
Ce qui me réjouit le plus c’est que la bonne volonté des services les a amenés pour la plupart en moins de 18 mois à surmonter une très classique résistance au changement et à réellement adopter de nouvelles pratiques. Je tiens à les associer aujourd’hui à cette cérémonie car la présidente de la CAO les a parfois bien secoués.
Ne nous trompons pas, aucun effet d’annonce venu d’en haut ne pourra verdir notre consommation, il faut une adhésion de toutes et tous, à un projet commun et les premiers résultats sont là.
Aujourd’hui, à Nice, les cantines scolaires ont davantage de repas et d’articles bio, les espaces publics ne sont plus arrosés de pesticides, les normes de construction évoluent spectaculairement pour les bâtiments publics, une certaine sobriété dans la consommation énergétique et dans la consommation tout court : papier, vêtements, véhicules …. se met en place. Mais si nous ne faisons que celà, nous en resterons à un stade cosmétique. Une ville verte c’est autre chose. Nous avons encore beaucoup à faire en particulier sur les grands projets structurants et il y a aussi les citoyens à convaincre mais surtout à faire participer.
Comptez sur moi ….
Je terminerai en vous lisant une partie d’un texte joyeusement explosif que nous a offert une auteure française, Fred Vargas

Nous y sommes !

Nous y voilà, nous y sommes. (…)
Nous avons chanté, dansé.
Quand je dis « nous », entendons un quart de l'humanité tandis que le reste était à la peine.
Nous avons construit la vie meilleure, nous avons jeté nos pesticides à l'eau, nos fumées dans l'air, nous avons conduit trois voitures, nous avons vidé les mines, nous avons mangé des fraises du bout monde, nous avons voyagé en tous sens, nous avons éclairé les nuits, nous avons chaussé des tennis qui clignotent quand on marche, nous avons grossi, nous avons mouillé le désert, acidifié la pluie, créé des clones .
Franchement on peut dire qu'on s'est bien amusés.
On a réussi des trucs carrément épatants, très difficiles, comme faire fondre la banquise, glisser des bestioles génétiquement modifiées sous la terre, déplacer le Gulf Stream, détruire un tiers des espèces vivantes, faire péter l'atome, enfoncer des déchets radioactifs dans le sol, ni vu ni connu.

Franchement on s'est marrés.
Franchement on a bien profité.
Certes.
Mais nous y sommes.
A la Troisième Révolution.
Qui a ceci de très différent des deux premières (la Révolution néolithique et la Révolution industrielle, pour mémoire) ....qu'on ne l'a pas choisie.
« On est obligés de la faire, la Troisième Révolution ? » (…)
Oui.
On n'a pas le choix, (…)
C'est la mère Nature qui l'a décidé (…)
La mère Nature, épuisée, souillée, exsangue, nous ferme les robinets.
De pétrole, de gaz, d'uranium, d'air, d'eau.Son ultimatum est clair et sans pitié :
Sauvez-moi, ou crevez avec moi (…)
Evidemment, dit comme ça, on comprend qu'on n'a pas le choix. (…)
Il y a du boulot, plus que l'humanité n'en eut jamais.
Nettoyer le ciel,
laver l'eau,
décrasser la terre,
abandonner sa voiture,
figer le nucléaire,
ramasser les ours blancs,
éteindre en partant,
veiller à la paix,
contenir l'avidité,
trouver des fraises à côté de chez soi,
ne pas sortir la nuit pour les cueillir toutes, en laisser au voisin,
relancer la marine à voile, (…)
S'efforcer,
réfléchir, même.
Et, sans vouloir offenser avec un terme tombé en désuétude....être solidaire.
Avec le voisin, avec l'Europe, avec le monde.

Europe Ecologie Provence, femme en tête pour 2010 !

2009-10-18T14:56:00.000-07:00

Aujourd’hui, à Carcès, s’est tenue l’assemblée régionale des Verts PACA.

La matinée très studieuse fut consacrée à une révision des statuts.

La suite était beaucoup plus « politique » a lancé la longue marche en avant des élections régionales.

Un premier vote a adopté à l’unanimité le principe d’une liste de rassemblement écologique « Europe Ecologie Provence ».

Il restait alors conformément au calendrier que nous nous sommes fixé, de désigner la « doublette de tête » de la future liste ce qui impliquait de choisir à la fois une femme et un homme, et un-e Vert-e et un-e canditate issu-e d’Europe Ecologie.

Hier le Comité d’Animation et de Pilotage d’Europe Ecologie avait désigné une femme comme tête de liste : Laurence Vischnievsky. Cette magistrate a été la collaboratrice d’Eva Joly dans l’affaire ELF, et a choisi de ne pas intervenir dans le procès de l’Erika pour être libre de participer à ces élections régionales.

Les Verts pouvaient donc valider cette candidature ou proposer une autre tête de liste.

Laurence Vischnievsky est venue se présenter et son propos d’une sincérité manifeste et d’une grande justesse politique a d’emblée placé les échanges à un haut niveau.

Je retranscris d’après des notes une partie de son allocution.

« Un magistrat est indépendant comme les Verts. Je souhaite garder mon autonomie et rassembler des écologistes de tout bord qui se sont battus sur des valeurs communes. Et dans cette perspective Europe Ecologie est la fenêtre qui me convient.

Avec mon passé professionnel (affaire Elf) je sais ce que c’est que de se battre, je sais ce que c’est de travailler des dossiers difficiles, je sais ce qu’est la presse, et je sais que le monde n’est pas rose (sourire..)

Pourquoi la région PACA ? parce que je ne peux me présenter dans le pays d’origine de mon père (Vladivostok), que j’ai des attaches fortes dans le Var où j’ai administré longtemps le domaine du parc du Rayol, parce qu’un magistrat ne peut s’engager politiquement là où il travaille et … parce qu’ainsi je ne suis dans aucune querelle interne régionale.

Il faut y aller, magistrate ET femme. Je propose de le faire tous ensemble et de proposer une autre façon de gérer la région. »

A une très large majorité (88%) les Verts PACA ont adopté la proposition du CAP d’Europe Ecologie. Puis désigné le 2ème de liste :

Jacques Olivier, maire du Thor (Vaucluse), Conseiller régional

Nous avons donc un duo de tête, très complémentaire, qui entrainera la liste complète, élaborée dans chaque département et élue lors d’un AG régionale le 19 Décembre.

A suivre donc ….

Les « quartiers » de Nice privés de tram ?

2009-10-11T14:13:00.000-07:00

Le maire de Nice a tenu vendredi soir une grand’messe sur l’avenir du tram et annoncé un changement de cap considérable sur le trajet et la conception même du tramway.

Les Verts ont toujours défendu avec constance pendant les deux mandatures précédentes, la réalisation d’un réseau de lignes de tramway, sur rail, desservant un maximum d’usagers et permettant ainsi de diminuer les nuisances liées à une circulation automobile trop dense. L’examen du calendrier des travaux et des tracés annoncés m’a vraiment interpellée car ici on favorise une philosophie de desserte de sites privilégiés (stade, aéroport, port) plutôt que celle de quartiers excentrés et chroniquement mal desservis.

J’ai réagi en envoyant ce communiqué de presse. Sera-t-il cité .. ?

« Les Verts réagissent à la suite de la conférence de presse vendredi 9 octobre, du Maire de Nice, M. Christian Estrosi

Que le maire reconnaisse avoir fait un mauvais choix et ne s’obstine pas sur le « tracé promenade » pour la ligne 2 du tram est une excellente nouvelle et on ne peut que s’en réjouir.

Malheureusement pour les Verts les points négatifs semblent pour l’instant rédhibitoires et il s’agit - encore - d’une très belle opération de « comm »

- La ligne 1 ne sera prolongée que jusqu'à Pasteur dans un premier temps, l'Ariane et La Trinité attendront … 2020. Nous rappelons avec force l'obligation contractée par la communauté urbaine de réaliser la liaison avec l’Ariane et la Trinité, dite ligne 1bis et demandons sa mise en œuvre prioritaire.

La ligne 2 ne dessert ni les Moulins, ni le Centre Administratif, cherchez l'erreur.

Nous sommes devant une politique urbaine incohérente : on réaménage enfin l’habitat des quartiers périphériques à grands frais, mais on ne propose pas à leurs habitants des modes de transports confortables, économiques et peu polluants.

- La prolongation St Laurent-Cagnes n'est certainement pas la meilleure solution alors que des TER grande vitesse sont en projet. Mettre le tram en concurrence avec le train est une erreur lourde de conséquences en termes d’aménagement du territoire.

La traversée de Nice en tunnel, louable en soi, ne nous épargnera pas les chantiers délicats de transfert des réseaux gravitaires et filaires qui ont durement pénalisé la réalisation de la ligne 1. La ligne 2 est déjà chiffrée sur papier à 450 Millions € ... On peut craindre de substantiels dépassements. Elle risque de ne jamais voir le jour dans le contexte économique actuel. Quel taux d’augmentation des taxes locales les niçois sont-ils prêts à accepter ?

Enfin d’après le calendrier publié dans la presse locale, rien ne démarrera vraiment avant la mandature suivante. Seul le prolongement jusqu'à Pasteur sera fini avant 2014. Les promesses de dépolluer l’atmosphère de la ville en diminuant l’emprise de l’automobile, resteront des promesses électorales. »

Quelques commentaires pour faire le tour de la question.

Le report à 2020 de la ligne 1bis est une double erreur. Sociale d’abord. Le premier projet de réhabilitation de l’Ariane organisait le quartier autour de la ligne du tram et ce report lointain prive l’opération ANRU d’une partie de son sens. C’est aussi une erreur qui ne permet pas d’endiguer le traffic automobile en provenance de l’Est avec des parkings de dissuasion à la sortie Est de l’A8 et à la gare de la Trinité.

Je le dis dans le communiqué, le coût financier et humain du percement souterrain de la ligne 2 apparaît sérieusement sous estimé. Les délais encore plus. Le « coup d’envoi » serait donné en 2013 et la ligne livrée en 2016. Les services croient-ils au Père Noel ? Visiblement les études du sous sol ne sont pas faites et elles prennent du temps. Une fois l’avant projet et le chiffrage terminés, il faudra bien a minima une enquête publique type Bouchardeau dont personne ne peut préjuger du résultat. Puis il faudra passer les marchés et enfin réaliser la ligne …et les stations souterraines qui sont de véritables constructions en dur, pas de simples haltes comme pour les lignes aériennes.

A l’Ouest l’injustice des réalisations proposées est tout aussi criante. On fait l’impasse sur la masse de véhicules arrivant tous les matins au centre Administratif (CADAM), on ignore les habitants des Moulins qui travaillent forcément en dehors de leur quartier… mais on prévoit une ligne 3 qui desservira le stade de foot en 2015 … donc bien avant toute desserte de l’Ariane.

Pour résumer, nous sommes preneurs de la ligne 2 proposée, mais demandons que la ligne 1bis soit prioritairement réalisée en totalité et que le tracé à l’entrée Ouest soit réexaminé pour desservir un maximum d’usagers.

Tribune libre à Colette Febvre : Anna Politkovskaia, 3 ans déjà!

2009-10-07T15:23:00.000-07:00

Aujourd’hui 7 Octobre, c’est le 3ème anniversaire de l’assassinat d’Anna Politkovskaia.

Amnesty International avait organisé samedi 3 une petite cérémonie à l’angle de la rue Gioffredo et de la place Masséna. La rue avait été symboliquement rebaptisée « rue Anna Politkovskaia ». Espace Vert offre une tribune libre à Colette Febvre, la secrétaire départementale d’AI, pour l’allocution qu’elle a prononcée à cette occasion.

« Anna Politkovskaia est l’incarnation de la liberté d’expression. Cette journaliste d’opposition, courageuse défenseure des droits humains, dénonçait régulièrement leurs violations en Tchétchénie et dans d’autres régions de la Fédération de Russie.
Elle avait obtenu de nombreuses récompenses pour sa couverture du conflit tchétchène et publié de nombreux articles sur les violences au sein de l’armée, la corruption de l’appareil d’État et les brutalités policières.
Elle a été abattue à Moscou le 7 octobre 2006, très certainement pour avoir dénoncé les atteintes aux droits humains.

Le procès des meurtriers a commencé en Novembre 2008. Un jury devait parvenir à une conclusion sur la participation au meurtre des frères Djabraïl et Ibraguim Makhmoudov, et de Sergueï Khadjikourbanov, un ancien policier (..).

19 février 2009 : Le verdict est tombé: acquittement de toutes les personnes accusées d'avoir pris part à ce crime. Le jury a déclaré n'avoir pas trouvé de preuve de la culpabilité des accusés dans les éléments fournis par l'enquête. Après le jugement, Anna Stavitskaïa, l'une des représentantes des enfants d'Anna Politkovskaïa, a opposé les faiblesses de l'enquête à la solidité de la défense des accusés. Le Procureur a annoncé que le bureau du Procureur général faisait appel de cette décision.

20 février 2009 : la Cour militaire du district de Moscou a renvoyé le dossier devant le comité d’enquête au bureau du Procureur général pour des investigations complémentaires.

25 juin 2009 : la Cour Suprême a annulé l’acquittement des 3 hommes accusés du meurtre et a ordonné la tenue d’un nouveau procès.

Il est important de continuer à faire campagne pour qu’une enquête complète et impartiale soit menée. Un procès sur la base des mêmes preuves que le premier ne serait pas suffisant. Les autorités russes doivent poursuivre l’enquête sur toutes les personnes impliquées.

Aujourd’hui, nous rendons hommage à Anna et demandons avec force qu’un nouveau procès permette enfin d’identifier toutes les personnes impliquées dans son meurtre odieux mais aussi pour exprimer notre solidarité et notre engagement auprès des défenseurs des droits humains russes »

3 Octobre : VOTATION

2009-10-02T13:03:00.000-07:00

Demain des centaines de militants dans tout le département et des milliers dans toute la France tiendront des bureaux de vote devant les bureaux de poste, dans la rue et bien sûr dans les mairies de gauche. Ces militants appartiennent à tous les partis de gauche, à tous les syndicats à des dizaines d’associations.
L’élan est considérable et l’afflux des votants témoigne de la prise de conscience des français

Nous avons appelé cette action « votation » par référence aux votations helvétiques pratiquées couramment à l’initiative des citoyens sur toutes sortes de sujets … dont la poste. Mais elles se pratiquent dans d’autres pays et curieusement dans plusieurs états des USA dont la Californie.

Malheureusement rien de tel en France pour exprimer notre volonté.

Depuis 2008, l’article 11 de la Constitution prévoit que « un référendum portant sur un objet mentionné au premier alinéa peut être organisé à l'initiative d'un cinquième des membres du Parlement, soutenue par un dixième des électeurs inscrits sur les listes électorales. Cette initiative prend la forme d'une proposition de loi et ne peut avoir pour objet l'abrogation d'une disposition législative promulguée depuis moins d'un an. »

Or, premièrement, on peut noter que les lois nécessaires à l’application de cette procédure n’ont jamais été adoptées….

Et deuxièmement, ces dispositions ne garantissent pas automatiquement un référendum . Que l’on juge :
Une fois la proposition de loi déposée par au moins 20% des parlementaires (députés + sénateurs), elle doit être approuvée par le Conseil constitutionnel, et si elle est ensuite soutenue par 10% des électeurs inscrits (les 4 millions que vous visons demain) elle va devant le Parlement… en toute logique. Ce n'est que si les deux chambres n’en débattent pas qu'il y a référendum

Donc il est impératif d’expliquer à nos concitoyens que nous réalisons AVEC EUX une opération de mobilisation massive pour tenter d’influencer le gouvernement. Si nous parvenons à 4 millions de « oui», nous pourrons dire : s’il y avait eu un référendum, ce projet qui mène tout doit à la privatisation de la poste ne passerait pas. Et ce sera une position de force.

A demain donc. Amenez toute votre famille, vos voisins. Car nous sommes tous dépendants d’un système postal fiable, au service de tous. Personnellement je serai dans une rue de mon quartier au titre des Verts avec un copain du PS. Rendez-vous tout près de Socatram, avenue Borriglione (la meilleure socca de Nice).

Changement climatique et (dés)information

2009-09-29T09:03:00.000-07:00

Il y a parfois des coïncidences remarquables dans le monde de la presse.

Le 26 Septembre Le Monde a publié un article d’une courageuse lucidité sur le changement climatique en marche. Le texte rapporte les conclusions de l’Observatoire national sur les effets du réchauffement climatique (ONERC), sous la direction du ministère de l’écologie. Il donne une idée des bouleversements qui nous attendent aux horizons 2030 à 2100 ainsi que des conseils sur les mesures d’adaptation à prendre destinés aux décideurs ; si vous voulez tout savoir allez à www.ecologie.gouv.fr/-ONERC-.html. Le Monde cite aussi le secrétaire général des Nations Unies qui estime que « le temps des hésitations est terminé »

L’étude de l’ONERC table sur une élévation de 3 à 4 C° d’ici 2100 (hypothèse modérée) et envisage l’impact de cette hausse sur tous les aspects de la vie socio économique. C’est un rapport scientifique donc neutre et mesuré. Les perspectives décrites et les mesures préconisées n’en semblent que plus difficiles à imaginer pour un citoyen français dans sa vie protégée actuelle.

Certaines phrases du « résumé pour décideurs » m’ont particulièrement interpellée. Je cite :

« Les impacts du changement climatique ne seront répartis ni uniformément ni équitablement à l’échelle du territoire » …
« Les individus les plus défavorisés seront probablement les plus affectés et le plus rapidement par les impacts du changement climatique … les inégalités pourraient alors se creuser»
Et par conséquent « l’information, la sensibilisation et la mobilisation des acteurs et de la population au changement climatique et à l’adaptation constituent des aspects fondamentaux » .. des politiques à engager.

Je ne reprendrai qu’un seul exemple concret: les menaces prévisibles touchant nos voisins du Languedoc Roussillon qui cumuleraient : les fortes baisses de rendement en viticulture liées aux canicules et au déficit en eau, le recul de la côte liée à l'érosion ou à la montée des eaux qui, en l’absence de politiques d'adaptation, concernerait plusieurs centaines de milliers de personnes, la destruction de logements qui pourrait coûter à elle seule plusieurs dizaines de milliards d'euros à l'échelle du siècle pour cette région, la perte de biodiversité par le report des constructions sur des zones peu urbanisées.

Et le lendemain notre quotidien local consacre la bagatelle d’une page entière à une interview de M. Claude Allègre qui prend sans nuances le contre pied des points de vue exposés plus haut. Au passage – et à l’appui de ses dires ? - il se permet des commentaires simplement insultants envers Nicolas Hulot (qui sait se défendre tout seul, voir Le Parisien aujourd’hui). Qui est M. Allègre pour se permettre de réfuter sur une pleine page les thèses reconnues par des scientifiques du monde entier ? Professeur de géologie à l’Université, il a certes les capacités intellectuelles pour analyser les changements climatiques en cours mais de là à supplanter à lui seul des années de travaux de ses confrères climatologues spécialisés il y une marge.

Alors pourquoi cet article ? Sans contradicteur, ni commentaire modérateur ? Les lecteurs de Nice Matin ne sont pas forcément abonnés au Monde pour faire la part des choses. Et fallait-il absolument –pour la clarté de l’exposé peut-être ? – que le dernier paragraphe soit consacré à une attaque des Verts sur des bases fausses avec pour conclusion « les Verts ce sont des gens qui taxent à tout va ». Le rôle de porteur de mauvaises nouvelles est difficile et les Verts ont pu souffrir de tirer la sonnette d’alarme depuis longtemps. Mais les Verts proposent aussi des programmes et s’engagent, dans toutes les villes où ils ont des élus, à prendre des mesures qui permettront de faire face à ces désordres. Leur programme et leurs réalisations ne sont jamais une « cosmétique verte », nous agissons.
J’invite M. Allègre à se documenter sur les taxes locales et les services rendus dans les villes gérées par des Verts et à comparer avec Nice et les Alpes Maritimes dont les contribuables viennent de recevoir les feuilles d’imposition locale.

Port de Nice : on va marcher sur la Chine

2009-09-28T08:02:00.000-07:00

Tous les élus, présidents d’associations et quelques autres, ont reçu récemment un luxueux carton d’invitation à assister le vendredi 2 Octobre au lancement des travaux de réhabilitation du port de Nice.

Le carton est illustré par des reconstitutions en couleur des quais Lunel et Pappacino après travaux. On peut donc « admirer » les trottoirs-terrasses refaits, la voie de circulation automobile réduite et une belle piste cyclable le long de chaque quai. Rien de très discutable sur le principe, si ce n’est que comme nous l’avions dénoncé lors des concertations publiques, on en est à de la cosmétique de surface et qu’un projet global de tout le quartier incluant une ligne 2 du tram reste à définir.

Mais le détail qui est inacceptable c’est la nature du revêtement des trottoirs et pistes cyclables. On peut voir sur les photos que comme dans le centre ville et toutes les places le long de la ligne 1 du tram : trottoirs et pistes sont dallés de gris foncé.

C’est une erreur d’aménagement climatique. En plein soleil ce revêtement emmagasine puis dégage beaucoup de chaleur spécialement dans cet environnement minéral et sans arbres.

C’est à mon avis une erreur esthétique. Nice, ville du Sud, dont les peintres ont célébré la lumière et les couleurs, est devenue une ville grise. Tout le contraire des beaux tons ocre clair de Nîmes, Montpellier dont les centres anciens ont été si bien mis en valeur.

C’est aussi et surtout un formidable démenti aux déclarations permanentes de nos édiles sur « Nice modèle de développement durable ». Car ces dalles, sont décrites de façon telle par les urbanistes de la ville que seul convient un type de basalte gris en provenance de Chine. Le sacro saint principe de la libre concurrence est respecté dans les marchés par un tour de passe-passe : un grossiste importe les pierres et les vend aux entreprises qui feront leurs offres à la ville.

On nous amuse ces jours ci avec une présentation dévoyée de la Contribution Climat énergie en la baptisant taxe carbone. Et en même temps il est possible à la 5ème ville de France de daller ses rues avec des pierres acheminées de Chine par cargo puis camion (combien de tonnes de CO2 représente le dallage d’une rue ?)

On va organiser à la mairie une formation des personnels pour les inciter à créer des clauses d’insertion sociale dans les marchés et parallèlement on importe des tonnes de matériaux extraits en Chine dans de conditions que l’on n’ose imaginer.

Où est la cohérence ? le souci de développement durable. J’ai demandé plusieurs fois en Conseil que l’on renonce à cette « charte graphique » imposée par des urbanistes peu soucieux de développement durable mais le résultat est là. Les quais du port de Nice seront gris et chauds, et auront coûté des tonnes inutiles de CO2.

Bonjour

2009-06-23T06:36:00.000-07:00

Un nouveau blog?
Oui, celui d'une Verte des Alpes Maritimes.
A bientôt pour un prochain message.